双方当事人对某一事物各执一词,法院应该采取什么措施,如何判定真伪?
双方当事人对某一事物各执一词,法院应该采取什么措施,如何判定真伪?双方当事人对某一事物各执一词,法院应该采取什么措施,如何判定真伪?在无第三者作证的情况下怎样才能避免偏听偏信?
打官司打的市证据,不是良心。不知道这句话你听没听说过? 在这种情况下,根据“谁主张,谁举证”的原则,负有举证责任的一方对自己的主张承担举证不能的不利后果。如果他告你,你的说法和他的说法不一致,他有没有证据,法院会认定他输;反之亦然。
我认为用心理分析法比较好~现在对心理的运用已经比较成熟了。通过看各自在说话时的表情、动作的细节的分析,来了解双方当事人的心理活动过程。来判断说说谎。
答:在解除劳动合同争议中,若用人单位依法出具书面解除合同证明,那么即使单 位在认定事实和适用法律上存在问题,也能够证明用人单位解除劳动合同的原因。 据了解,实践中...详情>>
答:很简单。 1、房子是你的婚前财产,归你个人所有。 2、再婚后(婚姻关系存续期间)的还贷款项,归你们二人共有,权利平等。 3、如果你没有特殊合法约定,从其约定--...详情>>
答:那说不定,每个人的想法是不太一样的,不能一概而论,但我忠告女性朋友,男人是个怪(其实这是人的共性,只是男人比女人更明显罢了),越是得不到就越想得到,费尽千辛万苦...详情>>