无因管理时，不慎将对方物品弄坏，要赔偿吗？
邻居不在家，出于热心替其喂养牲畜。却不慎使牲畜服用了有毒物质，致其生病。要赔偿所有的医疗费吗？ 另外我还想问一下，如果是自然原因，比如将牲畜安置在自己家，牲畜不幸遭受雷劈、洪旱，造成的损失。用赔偿吗？ 谢谢啦！
如果在无因管理过程中，管理人因故意或重大过失，造成被管理人财产损害，则表明无因管理行为在性质上已发生了变化，即无因管理行为已转化为侵权行为，管理人不再是为他人利益而管理他人事务，而是在不法侵害他人权益，因此应负侵权责任。但是认定无因管理行为是否已转化为侵权行为，关键是看管理人的注意程度和过错程度。
一方面，由于无因管理行为是一种受到法律鼓励的行为，从鼓励此种行为的角度出发，对管理人在从事管理活动中应尽的注意程度的要求不应太高，在一般情况下，管理人只要按照一个"善良管理人"所应尽的注意义务来处理管理事务，应认为其已履行了注意义务。在管理的事务处于紧迫状态、不能延误时机的情况下，管理人只要不具有恶意或者并非毫不顾及本人的利益，即使具有一般的过失，也不应认为其已构成侵权。
从你所说的情况看，你在喂养过程中如果不是明显是有毒物质，你未注意拿给牲畜吃造成损害的话，那么你在喂养过程中已经尽了应有的注意义务，且是按照被管理人的利益来进行管理行为的，所以仍然应当认定为无因管理。你并不用为此承担赔偿责任。 至于由于自然灾害造成被管理物品发生损害，由于这是不可抗力造成的，你不存在任何过错，所以仍然是无因管理，不用赔偿。
承担无过错赔偿责任。不可抗力原因照成的，不成担任何责任。
在无因管理过程中，管理人因故意或重大过失，造成被管理人财产损害，则表明无因管理行为在性质上已发生了变化，即无因管理行为已转化为侵权行为，管理人不再是为他人利益而管理他人事务，而是在不法侵害他人权益，因此应负侵权责任。但是认定无因管理行为是否已转化为侵权行为，关键是看管理人的注意程度和过错程度。
一方面，由于无因管理行为是一种受到法律鼓励的行为，从鼓励此种行为的角度出发，对管理人在从事管理活动中应尽的注意程度的要求不应太高，在一般情况下，管理人只要按照一个"善良管理人"所应尽的注意义务来处理管理事务，应认为其已履行了注意义务。在管理的事务处于紧迫状态、不能延误时机的情况下，管理人只要不具有恶意或者并非毫不顾及本人的利益，即使具有一般的过失，也不应认为其已构成侵权。
从你所说的情况看，你在喂养过程中如果不是明显是有毒物质，你未注意拿给牲畜吃造成损害的话，那么你在喂养过程中已经尽了应有的注意义务，且是按照被管理人的利益来进行管理行为的，所以仍然应当认定为无因管理。你并不用为此承担赔偿责任。 。
不是啊，书上的道理我就不说了，因为你的不慎使牲畜服用了有毒物质，致其生病，也就是说这有点人为过失，你虽然是帮人可是却要基于人道给人家适当的赔偿。 但是关于雷劈、洪旱，你无法预料，也无法控制，在法律上叫不可抗力，显然无所谓过失。故不用赔偿。
大家的回答很好。
以上各位说的不错
民法通则规定无因管理的立法精神是，鼓励人人帮人，强调互助，使帮人者不吃亏；但同时，又小心翼翼地防止有人以帮人为名形侵害之实。因此，对基于无因管理而发生的损害事实时，赔偿原则是——管理人（如问题中的你）基于故意、重大过失而致使被管理人（如问题中的邻居）损害的，应负赔偿责任。但基于一般过失，则应免除、减轻责任。 如果情况真如你所述，显然你并无故意，也无重大过失（当然，只是从你情况而言，我们并不知所谓的有毒物质是何种物质，此物质是不是一般不容易觉察，是不是很难判断是有毒物质等），因此，应该免除你的责任，或者是你适当补偿一点即可。 关于雷劈、洪旱，你无法预料，也无法控制，在法律上叫不可抗力，显然无所谓过失。故不用赔偿。
答：职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。 治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服...详情>>
问：输卵管不通怎么治疗问输卵管不通怎么治疗?我结婚三年了,但一直没有怀上小孩,到医院...
答：输卵管是一条弯曲的管腔，开口于子宫角两侧，外端游离，靠近卵巢，全长约8－15cm，在临床上，30%原发性不孕和80%继发性不孕是由于输卵管因素而造成。输卵管阻塞...详情>>
