爱问知识人 爱问教育 医院库

协议管辖的效力

搜索
我要提问
首页
法律
工伤

协议管辖的效力

民诉法关于协议管辖规定了五种情况：原告住所地、被告住所地、标的物所在地、合同签订地和合同履行地，但是现实中有很多合同约定发生争议向“甲方所在地”法院起诉，通常也被法院认定有效。本人认为上述约定没有法律依据，应当无效。请大家发表一下观点。
因为没找到法律具体规定或司法解释，如果谁有麻烦提供一下。

k***
回答
提交回答
好评回答
  • 2009-09-14 15:02:07 
    我也遇到一个类似的问题，但是我与楼主的观点不一致，我认为合同是有效的。
首先我国程序法规定的原告住所地等是指实指地，而不是名义地，
其次，甲方为合同的当事人，其所在地必然为被告住所地，或原告住所地（如果为第三人就不能适用了。）
最后：当事人双方并不是法律专业人士，不应当要求他们适用法言法语，现在仲裁委也在放宽约定范围。因此我个人认为对于诉讼所在地应当从宽而不应当从严。
   综上所述，个人认为应当为有效。

    王***

    2009-09-14 15:02:07

    240 114 评论
    分享
    提交评论
展开更多答案

类似问题

换一换

  • 工伤 相关知识

  • 法律

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
问题大全
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0-9
主题大全
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0-9
关于我们 爱问协议 帮助中心

Copyright © 1996-2019 IASK Corporation, All Rights Reserved

返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选)：

放弃 确定报告