印度与中国人口、身体条件、经济发展都较接近，为什么只拿了一块金牌？主要区别在于中国非常重视奥运会，制订“金牌战略”，并实行“举国体制”。 奥运会上的项目很多，有些项目观赏性不足，很难通过市场来吸引观众、养活运动员，如举重、射击等项目，这样就需要政府花钱培养一批专业运动员（不是职业运动员），中国象前苏联、东德一样采取“举国体制”，所以在与其他国家的竞争中占得先机。 还有的项目观赏性不错，发达国家的职业联赛发展得很好，那么我们用“举国体制”培养还是搞不过人家。如足球、篮球等项目。 其实印度体育也不是一无是处，他们的板球水平很高，只是奥运会上没这个项目。印度的曲棍球也不错，从20年代开始的30年间，印度几乎垄断了所有世界冠军，夺得了从1928年到1956年共6届奥运会金牌。 所以主要一点，就是印度政府在体育上的不作为。
印度的体育湖发达有以下几点原因: 1国民的素质,大家都知道,印度是人口仅次于我国的世界第二人口 大国,同时印度也是典型的农业国家.加上全民的体育意识差有关. 2国家的重视程度不够,国家将主要的精力都倾注于国防,就使得 其他事业的不够发达了.大部分的资金用于买武器,发展军事.从而 导致一些事业萎靡的. 3印度的国民生产总值欠发达直接影响到印度的公共事业,国家的 税收大部分用于各项事业的投入,对于体育来说自然是"捉襟见肘" 了. 4政府的重视程度不够,对于有着近10亿人口的国家来说,首要的 问题是如何摆脱贫困.尤其像印度这样的欠发达国家.
人家心思没再体育上
答：虽然印度独立了，但印度的独立是从殖民者胯下祈求来的，印度自以为自己是大国，其实只是貌似强大，实则软弱在蠢猪而已。一句话概括之，印度独立了，但印度人民从来就没有站...详情>>
答：详情>>
答：http://www.zjtyj.gov.cn/info.asp?sid=162 推荐网址给你 希望可以帮到你哦。详情>>
答：2014年国际田联世界田径挑战赛北京站详情>>
答：奥运会、亚运会以及各个单项世界锦标赛，都授予竞赛的优胜者金牌、银牌和铜牌。可是，在很久以前，体育竞赛中的优胜者所获得的奖赏，却是一个用橄榄树或桂树枝编织成的圈圈...详情>>
