关于法律
我想问一问如果法院认定一个人贪污公款，而这个单位又欠当事人多于认定贪污的款项，会这样处理？ 如果当事人刑满出狱后，向单位起诉欠款，政府又干预司法公正？应按怎么处理！能检举吗？向那里检举？？？
1、“如果法院认定一个人贪污公款，而这个单位又欠当事人多于认定贪污的款项，会这样处理”：贪污公款和欠款纠纷是两个不同的法律关系，不能混淆、也不能相互抵消。因为：刑事犯罪侵害的不仅是公私财产所有权，同时还侵犯了国家和社会的整体秩序和利益。而欠款纠纷侵害的只是公民的财产所有权，性质要比贪污轻得多。
处理方式只能是： （1）贪污案按法律规定审理、判决、执行，如果判处罚金也要执行，并不因单位欠当事人的钱而减轻或减少或相抵消。 （2）至于单位欠当事人的钱：只能另行起诉要求单位偿还。 2、“如果当事人刑满出狱后，向单位起诉欠款，政府又干预司法公正？应按怎么处理！能检举吗？向那里检举？”： （1）不必等刑满出狱后再起诉，可以委托律师或其他人代为起诉（刑罚较轻的也可以由他本人起诉），必须注意要在还款期满后的2年内起诉，否则会丧失胜诉权。
（2）“政府又干预司法公正”：法官如果在判决时不予理睬，就没有问题了。如果法官屈从政府导致判决不公：你可以提起上诉。也可以向人大、上一级法院或是媒体反映。
这是两个不同的法律关系。 贪污是触犯了刑法的刑事案件，在依法追究其刑事责任的同时，可以要求其承担民事赔偿责任。 而欠款只是民事债务纠纷，没有刑事责任，欠款是民事纠纷案，不存在“检举”。当事人可在二年的诉讼时效内凭欠款的证据，向法院起诉，要求对方返还欠款。 这两个案子不能相互冲抵。但也不用非得等到出来后再起诉，只要诉讼时效内，债权人随时都可以起诉请求单位偿还。相反，如果等到出来后，已经超过了诉讼时效，反倒不能了。
公司欠他钱是另外一回事,贪污公款又是另外一回事,那是不能混回一谈的,他可以让公司还他钱,但不能通过这种手法是违法的.欠钱是单位欠,私人的,而贪污的钱却是国家的.你说的这个单位是政府机关吗?当政府机关的具体行政行为侵犯公民的合法权益时,公民有权力向人民法院提请行政诉讼.
答：这样的题是比较难回答的，原因是对具体的案情不清楚。 这样说吧，是否构成犯罪，构成什么犯罪，主要是取决于行为人的手段、方法和后果。 比如本案中那熟人是如何改名换姓...详情>>
问：老年人腿软，无力，发冷是咋回事？我父亲今年６０岁，查出患糖尿病已有７年了，一直坚...
答：这是糖尿病的并发症,血管和循环障碍,要控制血糖,增强心功能详情>>
