法制晚报的新闻——民国时期的六法全书还有用吗？
争议：民国法律能否影响判决？
这是昨日法制晚报上的一个实际案例：原/被告是兄妹关系！
原告在法庭上说，父母于1935年结婚，1947年，父亲以母亲的名义买了东皇城根南街的23间房屋，父亲去世后，并未分割家产，直到母亲最近去世，妹妹华某独占了家产，房子现已被拆迁。原告要求继承部分拆迁款。
被告华女士不认同哥哥的继承权，她说，房产是母亲的私产，而非夫妻共同财产，而且母亲在去世前立有遗嘱，已明确房产由华女士继承。
令人惊讶的是，华女士抗辩时并未引用现行《民法通则》及相关法律，而是搬出了民国时期颁布的《六法全书》中关于婚姻效力及夫妻财产制的相关规定。华女士说，《六法全书》的民法第四编亲属第二章婚姻第三节婚姻之普通效力第一千条规定，“妻以其本姓冠以夫姓。赘夫以其本姓冠以妻姓。但当事人另有订定者不在此限”；第四节夫妻财产制第一款通则第一千零十三条规定，“妻以己名所得之产为其私有”。
华女士还说:“房产是1947年购买的，当时民法规定，以妻命名的财产，即以妻个人所有。这处房产登记在母亲名下，而且母亲本姓未冠以夫姓，故诉房产应为其母之私产，而非夫妻共同财产。”
对此，原告反驳说，根据现在的法律，夫妻关系存续期间购买的房产，应该是夫妻共有财产，这一点毋庸置疑，被告的抗辩理由没有法律依据。
昨天法院对此案没有作出判决。
北京蓝鹏律师事务所的马律师认为，民国时期颁布的《六法全书》中有关规定，是不能适用于现在的诉讼之中。《六法全书》适用于民国时期，但是，1949年中华人民共和国成立以后，颁布了新中国的法律，《六法全书》就不能在中国大陆运用了。现在，法院审理民事案件，只能适用中国现行法律。被告以此作为抗辩，法院将不予采纳。
而中国政法大学一位研究法制史的专家则提出相反观点：民法一般不溯及既往，除非国家的法律有明确的规定。本案中，如果按照民国的《六法全书》确认了财产继承关系，就不能用后来颁布的民法予以颠覆。如果本案当事人父母在夫妻关系存续阶段，明确约定财产归一方所有，那么财产的属性遵从约定，而不属于夫妻共同财产。（记者 武新）
朋友们能帮着分析分析吗？谢谢了！
我也来掺和几句，本问题存在的争议点应该有两个： 1、被告华某与其哥哥的纠纷发生在现在，并且是现在诉诸法律来解决，法院应当按照国家有关的历史遗留民事纠纷的政策办理，没有明确具体的的民事政策规定，应当比照《民法通则》适用。这个观点我是认同的。
2、但是，根据现在《继承法》的规定，如果是夫妻共同财产，那么其兄妹都有继承权；如果是其母亲的个人财产，因母亲已将其赠与了女儿，哥哥就没有继承权。 所以，关键是对这个财产进行确权，我们应该如何进行确权呢？根据《继承法〉的规定，继承从被继承人死亡时开始， 文中“华女士的父亲死于1986年，去世时未留遗嘱”，也就是当继承开始时，我们是适用当时的法律---《六法全书》？还是适用当时还不存在的法律---《民法通则》呢？关于这个问题的答案正好有一个规定。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第196。规定：1987年1月1日以后受理的案件，如果民事行为发生在1987年以前，适用民事行为发生时的法律、政策，当时的法律、政策没有具体规定的，可以比照民法通则处理。
3、我还要提出一个问题，如果被废除的法律在任何情况下都不会被使用的话，那么法律上为什么还要谈论到法的溯及力的问题？不是多此一举吗？所以，在实践中在一定情形下，法还是有溯及力的。 一点拙见，欢迎高手指教！ 。
法律一般没有规定的情况下不诉及既往
如果法院的判决适用了所谓的六法全书,才是出了笑话了呢.
处理历史遗留问题的原则是尊重历史，承认现实。就像我们不能用现行的法律讨论《花为媒》中的“亲上加亲”是否合法，武松该产不该打死老虎这类的问题一样，我们不能用现在的法律去确认民国时期的事实。 支持中国政法大学这位研究法制史专家的观点：根据《立法法》，民法一般不溯及既往，除非国家的法律有明确的规定。 本案中，如果按照民国的《六法全书》确认了财产继承关系，就不能用后来颁布的民法予以颠覆。如果本案当事人父母在夫妻关系存续阶段，明确约定财产归一方所有，那么财产的属性遵从约定，而不属于夫妻共同财产。 我这有个高院的相关解释，是民国时的事。如必要明天以给你。
看完这道题，感到非常明确，那就是只能适用现在的法律，因为《六法全书》早已废止了。 但是，楼主告知媒体中一位专家的观点却是相反的，所以我一下不敢贸然了。加之因为排行榜的原因楼主将题目放进了信箱，所以，更想慎重地再寻找一下法律依据，以不负楼主的期望了。
上午又翻阅、重温了一下相关的东西，确信自己起先的认识、判断还是正确的。那就是：只能适用现在的法律，原告有相应的继承权。 最直接、明确的法律依据就是最高人民法院的两个司法解释： 1、《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第196明确规定：“1987年1月1日以后受理的案件，如果民事行为发生在1987年以前，适用民事行为发生时的法律、政策，当时的法律、政策没有具体规定的，可以比照民法通则处理”。
2、《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）第三十三条》也明确规定：“婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件，一律适用修改后的婚姻法。此前最高人民法院作出的相关司法解释如与本解释相抵触，以本解释为准”。
答：植树节的由来 植树节的由来3月12日是孙中山先生逝世纪念日。中山先生生前十分重视林业建设。他任临时大总统的中华民国南京政府成立不久，就在1912年5月设立了农林...详情>>
答：如果要判e?q销赃罪是一到七年～（销赃罪的判刑已}?改了）但是以上的要判就是3年以下～～像他?j#的例子一般都是罚款～～详情>>
答：你好！ 什么样的痣该去？ 面部或身体其它部位的黑痣多为良性，可与主人“和平共处”，无需作任何治疗。但有些痣需要加以治疗。 1）过大的痣 痣的大小有时可预示将来是...详情>>
