出借有瑕疵的生产工具致人损害的应承担什么责任
2000年。李某在郑某家帮忙干活，使用刘某借给郑某的铡草机切草，刘某的铡草机安全护盖缺失，李某在干活时不慎摔倒，在摔倒时用手去抓机器，因机器没有盖，李某的手指受伤，李某的损害刘某是否应负赔偿责任
一、本案的定性： 本案属于违反安全保障义务的人身损害赔偿案件。刘某作为机器的所有人和出借者，有义务保证借给他人的机器具有可合理期待的安全性，对于机器本身所具有的安全隐患，应当提前告知借用者。而刘某没有履行他的安全义务，所以应当对李某的受伤承担赔偿责任。
其法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条：““从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
” 但是，本案还有另一个情节，即李某是在为郑某帮工的过程中受伤，而且刘某是将机器借给郑某。因为作为帮工关系，被帮工人应当对帮工活动中的损害行为承担赔偿责任，因此，郑某也对李某负有赔偿责任。其法律依据是同一个司法解释的第14条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。
” 综上，本案当中，刘某因未尽安全保障义务而对李某承担损害赔偿责任，郑某因帮工关系也应对在帮工活动中受伤的李某承担赔偿责任。因此，二者对李某共同承担连带损害赔偿责任，李某可将二者列为共同被告，以保证权利实现的最大化。 二、诉讼时效 人身损害赔偿案件诉讼时效只有一年，本案已过诉讼时效。
三、司法解释的效力问题 如果该案未过诉讼时效，现在被法院所受理，可以适用03年的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。因为司法解释的效力是针对生效后法院受理的案件，而不管这个案件所涉及到的行为与事件发生的时间。
司法解释其立法的宗旨是给法官办案的指导，其效力自然指向法院受理案件的时间；而一般的法律法规是给普通公民的行为指导，其效力才指向公民的行为与事件的发生时间。所以，司法解释在生效之后，其对法院受理的案件而言，对生效以前发生的事件与行为均可以适用。
刘某作为出借人,如果不收费,应该是无责任的. >规定:出借人因故意或重大过失未告知借用物的瑕疵，致使借用人受到人身或财产损害的，出借人应负赔偿责任.当时的情形,无盖,明摆着的,刘某既非故意不告知,又没有重大过失.至于60块钱,油钱是什么钱,我不大明白,但是不应该是租借费吧.所以,刘某应该无责任. 郑某作为雇主,应承担全部赔偿责任. 不过,诉讼时效一年期过了很久了,人家愿给则给,不愿给没办法.
出借而非出租，既无收益也不受利，刘某不承担任何责任。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”的规定，郑某应承担李某意外受伤的赔偿责任。 只是按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款的规定，“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”，李某在事故发生后六年，才想到需要向被帮工人主张赔偿权利，恐怕难以被人民法院受理。
刘某不承担任何责任。因为： 1、郑某家干活，借刘某家的机器。机器的防护盖应当在明显位置，郑某家使用前应当检查。大家都是正常人，常干活，应当有这个常识。 2、有故障的机器，你可以不借、不用。擅自使用，责任自担。 3、李某自己不慎摔倒，是意外事故，自己的过失，不能埋怨机器。 4、李某与郑某是雇佣关系，依法应当由郑某负责赔偿。 5、刘某出借机器，属于善意，自己既无故意，又无过失，故不承担任何责任。
刘某应该承担赔偿责任。
被害人可以选择违约或者侵权索赔。
如果刘某出借铡草机时己明确告知郑某，铡草机有瑕疵的，则不用承担责任~~！如果刘某没有尽到告知义务的则应承担相应的赔偿责任~！
刘某作为收益人要负赔偿责任，如果是雇佣关系，刘某的责任要大些。
答：一个亲戚给朋友义务帮工，喝酒后，骑摩托车回家，途中撞上电线杆受重伤，请问这个朋友应不应该负担部分医药费？ ··如果再过户人没有劝酒导致喝多了，人家就没有任何法律...详情>>
问：当工作中遇到“垃圾人”时，应该怎么办？我现在做的是一份有服务成分的工作，有时候面...
答：窗口工作的确有时让人很苦恼 社会上不讲道理的人也的确多 个人认为,情绪与工作是两码事 既然是垃圾人,何必为他们生气 我知道楼主有时不是生气,而是窝着火,还没地方...详情>>
