"中国的奥运体系是沿袭的苏联的模式，这个模式总是获得报酬。然而我知道，我更想看到的是Jessica Ennis,，Rebecca Adlington ，Beth Tweddle这样的运动员，他们在没有国家赞助的情况下努力训练，他们可以自由选择成为田径、游泳或者体操运动员，而不是想看到叶诗文、何可欣那样获得金牌。
" 以上是一个西方人关于中国体育体制的一个跟帖，这里回复一下，也可以作为楼主问题的回答： 中国是实用主义传统国家，围绕规则按照实用的原则制订对策，采取最大效率的解决问题的办法。 在我们缺少能力乃至主观意愿制订全球规则的情况下，按照西方规则来投入竞技、政治、军事、体育各项竞技就是我们最积极的态度了 在目前情况下中国去奥运会拿金牌就是看得起你西方，尊重你制订的规则 至于西方说神马缺乏体育精神，要按他们那套小政府大个人的模式来搞，抱歉，我们传统不同，树上不只有果子，不能结出活鱼出来。
而且除了规则之外还要说三道四，一是不尊重规则，二是别有用心，没有其他解释。 。
非全民体制下，体育局、教练，都不拿纳税人的钱，运动培训、乘飞机到伦敦也都是花自己的钱。 运动员因伤退赛，或没拿到冠军用不着对全国人民道歉。 在全民体制下，拿不到冠军就是不爱国，运动员因伤退赛，或没拿到冠军就要对全国人民道歉。 有些纳税人（例如董路）不知道自己纳的税都被贪官卷走了，而咒骂退场的运动员，这就是全民体制的弊端。
所谓奥运精神的本意，应该是用金牌激励全民健身，号召人人热爱运动热爱和平；现在由于国家大众舆论过于注重金牌和荣誉，已经把奥运金牌获得量和体育强弱国甚至政治联系到一起，其实已经违背了奥运精神的本意。但是这也是可以理解的，就像高考，都是一个意思，追求原则，遵守原则再到执行，无论是个人、单位、集体、还是国家都会出现一些实际与理论的相悖，但是我想，应该不妨碍我们个人心中对和平对奥运精神的这种追求与信仰吧。
金牌代表了一个人的实力，当然也就代表了国家的实力
拿到一块金牌，不知乐了多久啊！！
……本身就可以激励需要运动的人去运动…… 而且……也在于，一种鼓舞人心的精神。
不是一个国家的矛盾，是人类的共同困惑。
你也可以去锻炼啊！
自己的选择，没有谁要求谁必须看奥运。
答：详情>>
答：详情>>
答：http://www.zjtyj.gov.cn/info.asp?sid=162 推荐网址给你 希望可以帮到你哦。详情>>
答：2014年国际田联世界田径挑战赛北京站详情>>
答：人们在欣赏髙水平的国际体育比赛的时 候，也应时刻提醒自己保持良好的观赛礼仪。 *因为赛场往往是各国媒体关注的焦点， 一些所谓的“小节”问题，不仅代表你个人， 还...详情>>
