没有，但是这个就要看个人的心理素质了
应该是没关系了，但是可能会承担无过错责任。
肯定有关系，只要当天一起喝酒的都要承担相应的责任……
没有直接责任，既然是朋友，出于道义，可适当多包些奠仪。
我感觉有责任----
你得送他回家的--如果他喝醉了---
你没有责任?但是要拿出第二次喝酒?你不在场的证据?而且是第一和第二次是间隔的
道理是没有的，不过对方要起诉的话，你可能要拿证据证明你没有在第2次喝酒的地方
只是道义上的责任，好朋友吗，心里总会难过的，与你没有关系应该是他自己和撞他的汽车负责人
你没有责任，因为他在酒驾的时候你不在车上，他出事故的时候你已经和他不在一起，你没有办法预见他的行为，所以你不承担自恶人。
追答 : 所以你不承担责任
1、如果喝酒过程中，你没有劝酒的话，你是没有责任的，如果有劝酒的话，你需要承担一定的责任。法律依据；《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《民法通则》也规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任。
当然，劝酒者应当负多大的责任，应当视其劝酒的程度与履行义务的程度来确定，因为被劝酒者通常是成年人，自己本身也应有一定的自制力，对损害结果应当承担相应责任。2、过错责任认定第一、 作为常理之人，逼酒者、劝酒者、敬酒者以及与人赌酒者应当意识到过量饮酒会对人产生不利结果，大量饮酒会导致人的辨认能力和控制能力减弱、丧失，甚至有可能造成身体的伤害乃至死亡，而仍进行逼酒、劝酒、敬酒和赌酒，故意让他人醉酒或者放任他人醉酒，或者明知自己的行为会对饮酒人带来伤害却轻信可以避免，对他人醉酒后造成的损害存在过错，应当承担与其过错相当的赔偿责任。
第二、共饮人之间因先前共同饮酒行为产生安全注意义务。大家在一起喝酒并无过错，但是当某个同饮者出现了过量饮酒时，共同饮酒人或者由于组织者身份，或者由于劝酒、敬酒、逼酒和赌酒等行为，共同饮酒人之间产生互相提醒、阻止过量喝酒、照顾、护送和通知家属的安全注意义务。
共同饮酒人没有尽到这一安全注意义务，致使同饮人酒后遭致损害的，则推定共饮人对损害的发生存在过失，应承担与其过错相当的赔偿责任。
问：请帮我看看化验单.肝功和两对半我老婆一年前怀孕的时候查出有乙肝．０７年７月又去做...
答：是小三阳,肝功正常,查DNA来了解传染性.详情>>
