抗战时蒋炸开黄河阻挡日军应该吗?
还是有更好的方法
不太应该,虽然一时阻止了日军的入侵步伐,但淹死了93万平民,2000万人无家可归。不符合民意,抗战必需依靠广大民众支持,失去民心就会动摇军心,不利于抗战。而蒋介石不明白这点。共产党的军队之所以壮大得如此之快,就是依赖于广大民众的支持。
宁可错杀三千不可放过一个,他是对的
不应该,本来他不用掘堤的,那主要是他把驻守黄河的部队都调走"剿共"去了.
应该的!
事实就是事实还有什么好说的
决不应该,迟滞日军可以在敌后开展游击战,掩护主力撤退.谁把人民当成草木,人民就会将它视为畜牲.
当时的条件恐怕还是个好办法呢。
没有更好的方法。
打倒日本鬼子。
应不应该都已经是事实了 还有什么好说的呢?? 能改变什么我就会回答 不要做无用的指责和难奈的回答
知道了三国时为啥徐庶没告知天下人,火烧赤壁的道理?就明白了兄才的问题了。。
我不知道当时的具体情况。但打抗日战争是为了什么?不就是为了老百姓吗?若是我绝不会这么做,绝对!
应该的!战争就是这样的!不然何止93万人死掉,连国家都死掉了!
应该,否则中国最精锐的几十万军队一完,恐怕也就没有抗日战争了, 但是百姓损失惨重,都算在日本人头上吧!
答:国际方面:美国控制了太平洋; 日本方面战线太长; 日本国内地震. 国内,潼关有胡宗南的 部队:"中条山"有勇敢的:陕军.孙蔚如的31集团军 四一年以后,武汉保卫...详情>>
答:详情>>