可能是法院工作人员出现了不应该出现的错误,如果内容相同,应当有效.如果内容不同要找个“说法”.还有一些问题要解决，但不知是什么判决，民事判决、刑事判决、还是行政判决。
一份判决有两个判决日期，但判决内容是确定的，如果按后日期的判决来计算上诉期，上诉期满当事人未上诉的判决就生效，法院可以通过裁定来解决笔误。
判决书的所有内容都是一样的，只有判决书上签署日期是不同的吗？ 你要弄清这两份判决是否是针对同一案件，同一审级，同一次审理作出的。如果确定，那么必有一份是无效或错误的。不过法院不会故意作出这种行为，因为这毕竟是一个极为低级的错误，除非法官是个法盲。 如果是以不同案由起诉的，或撤诉后重新起诉的，或是在不同审级中作出的，或是检察院抗诉的重新审理的，或是进入二审发回重审的都可能出现两份判决书。 还有这有可能仅仅是一个笔误。 案件没有公开宣判肯定是违反《民事诉讼法》，判决应属无效。 不过，你要弄清判决的方式，并不是一定要在公众聚集地宣读才算公开宣判。
答：可能是法院工作人员出现了不应该出现的错误,如果内容相同,应当有效.如果内容不同要找个“说法”.还有一些问题要解决，但不知是什么判决，民事判决、刑事判决、还是行政...详情>>
答：由于多数患者患有程度不等的口腔疾病，成年人的龋患率明显高于儿童及青少年，并且多数人还患有牙周疾患、口内不良修复物、缺牙、残冠、残根也比较多见，牙合磨耗及颞下颌关...详情>>
