爱问知识人 爱问教育 医院库

台湾地区仲裁机构裁决

首页

台湾地区仲裁机构裁决

我国认可吗?

提交回答
好评回答
  • 2004-08-14 13:37:27
      看看这个案例,看来没有什么明确的说法,只要合理,还是可以的:
       两位台湾当事人发生债务纠纷,经台湾仲裁机构仲裁,一方当事人负有偿还债务的义务。可是该当事人可供执行的财产在厦门市。该案一方当事人向厦门市中级法院提出诉讼,请求法院确认该案仲裁的法律效力。
      7月23日,厦门中院依法裁定,对台湾中华仲裁协会裁决的效力予以认可。7月30日,台湾申请人向厦门中院申请执行该财产。据悉,此类型案件在祖国大陆尚属首例。   申请人和华(海外)置地有限公司法人代表翁俊谦与被申请人凯歌(厦门)高尔夫球俱乐部有限公司吴明秀,都是台北市人,两人因投资高尔夫球俱乐部发生了债权债务纠纷。
      该债权债务纠纷案业经台湾地区中华仲裁协会作出裁决:被申请人应给付申请人390万美元及自1999年11月29日起至清偿日止,按年利率5%计算的利息,并承担65%的仲裁费。可是,因被申请人可供执行的财产在厦门市,申请人遂申请厦门中院认可该裁决的法律效力。
         厦门中院受理该案后,依据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第9条和第19条规定,对台湾中华仲裁协会裁决内容的效力予以审查,认为该仲裁机构裁决的内容没有违反祖国大陆的法律规定,遂裁定对该仲裁机构裁决的内容予以认可。
         据介绍,随着海峡两岸民间相互往来的增加,特别是经贸关系的加强,涉台民商事案件日益增多。如何及时、公正、有效地保护当事人的合法权益,对促进海峡两岸民间关系的发展具有重要意义。法律人士指出,该案的审结对今后此类案件的审查将有一定的指导作用。
       。

    1***

    2004-08-14 13:37:27

其他答案

    2004-08-14 14:56:08
  •   最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定
     
      (法释〔1998〕11号,1998年1月15日最高人民法院审判委员会第957次会议通过,1998年5月22日最高人民法院公告公布,自1998年5月26日起施行。) 
      第一条 为保障我国台湾地区和其他省、自治区、直辖市的诉讼当事人的民事权益与诉讼权利,特制定本规定。
         第二条 台湾地区有关法院的民事判决,当事人的住所地、经常居住地或者被执行财产所在地在其他省、自治区、直辖市的,当事人可以根据本规定向人民法院申请认可。   第三条 申请由申请人住所地、经常居住地或者被执行财产所在地中级人民法院受理。
         第四条 申请人应提交申请书,并须附有不违反一个中国原则的台湾地区有关法院民事判决书正本或经证明无误的副本、证明文件。   第五条 申请书应记明以下事项:   (一)申请人姓名、性别、年龄、职业、身份证件号码、申请时间和住址(申请人为法人或者其他组织的,应记明法人或者其他组织的名称、地址、法定代表人姓名、职务);   (二)当事人受传唤和应诉情况及证明文件;   (三)请求和理由;   (四)其他需要说明的情况。
         第六条 人民法院收到申请书,经审查,符合本规定第四条和第五条的条件的,应当在7日内受理;不符合本规定第四条和第五条的条件的,不予受理,并在7日内通知申请人,同时说明不受理的理由。   第七条 人民法院审查认可台湾地区有关法院民事判决的申请,由审判员组成合议庭进行。
         第八条 人民法院受理申请后,对于台湾地区有关法院民事判决是否生效不能确定的,应告知申请人提交作出判决的法院出具的证明文件。   第九条 台湾地区有关法院的民事判决具有下列情形之一的,裁定不予认可:   (一)申请认可的民事判决的效力未确定的;   (二)申请认可的民事判决;是在被告缺席又未经合法传唤或者在被告无诉讼行为能力又未得到适当代理的情况下作出的;   (三)案件系人民法院专属管辖的;   (四)案件的双方当事人订有仲裁协议的;   (五)案件系人民法院已作出判决,或者外国、境外地区法院作出判决或境外仲裁机构作出仲裁裁决已为人民法院所承认的;   (六)申请认可的民事判决具有违反国家法律的基本原则,或者损害社会公共利益情形的。
         第十条 人民法院审查申请后,对于台湾地区有关法院民事判决不具有本规定第九条所列情形的,裁定认可其效力。   第十一条 申请人委托他人代理申请认可台湾地区有关法院民事判决的,应当向人民法院提交由委托人签名或盖章并经当地公证机关的授权委托书。
         第十二条 人民法院受理认可台湾地区有关法院民事判决的申请后,对当事人就同一案件事实起诉的,不予受理。   第十三条 案件虽经台湾地区有关法院判决,但当事人未申请认可,而是就同一案件事实向人民法院提起诉讼的,应予受理。   第十四条 人民法院受理认可申请后,作出裁定前,申请人要求撤回申请的,应当允许。
         第十五条 对人民法院不予认可的民事判决,申请人不得再提出申请,但可以就同一案件事实向人民法院提起诉讼。   第十六条 人民法院作出民事判决前,一方当事人申请认可台湾地区有关法院就同一案件事实作出的判决的,应当中止诉讼,对申请进行审查。
      经审查,对符合认可条件的申请,予以认可,并终结诉讼;对不符合认可条件的,则恢复诉讼。   第十七条 申请认可台湾地区有关法院民事判决的,应当在该判决发生效力后一年内提出。   第十八条 被认可的台湾地区有关法院民事判决需要执行的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序办理。
         第十九条 申请认可台湾地区有关法院民事裁定和台湾地区仲裁机构裁决的,适用本规定。 。

    1***

    2004-08-14 14:56:08

  • 2004-08-14 13:40:34
  • 存在的就是合理的,只要合理我想我国应该认可!

    1***

    2004-08-14 13:40:34

  • 2004-08-14 13:38:31
  • 应该不认可吧!!!!

    1***

    2004-08-14 13:38:31

  • 2004-08-14 13:36:05
  • 不认可
    因为台湾的仲裁机构不是我国政府任命的

    1***

    2004-08-14 13:36:05

  • 2004-08-14 13:35:31
  • 据新华社电 厦门中级人民法院依据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》,日前对台湾地区仲裁机构作出的一起债权债务纠纷裁决的效力予以审查,裁定对该仲裁机构裁决的内容予以认可。据悉,此起案件是祖国大陆首例认可台湾地区仲裁机构裁决案。 
    

    1***

    2004-08-14 13:35:31

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):