在审查言词证据的形式时需要注意以下几个方面 (一)笔录的制作时间。 笔录形成于案件的哪个阶段，关系到被告人是否具有自首等情节的问题。笔录制作持续的时间，关系到侦查程序是否违法的问题(超过了法定的时间，属于变相的刑讯逼供)。 通过对几份笔录制作时间的比较，我们可以分析一下:不同的笔录对同一事件的描述内容发生了什么变化，为什么会出现这种变化? (二)笔录制作人及在场人。
尽管绝大多数的笔录上记录了两个侦查人员的名字，但是实际上除了记录人员的笔迹，很少有另一名在场的侦查人员的签名。这是一个很明显的证据瑕疵，侦查机关无法证明在场的侦查人员是两人，如果无法证明这一点，那就违反了《刑事诉讼法》的规定，从理论上来说，就是非法的证据，应当排除。
(三)笔录制作的地点。 (四)是否告知当事人权利义务。 根据法律规定，侦查人员在第一次讯问犯罪嫌疑人或询问证人的时候，必须告知其权利义务 (五)笔录的签名。 一份形式上合格的笔录，最少应当有三个以上的签名：两名侦查人员，一名当事人。
关于侦查人员签名的问题，前面已经讨论过，这里说说当事人签名的问题。 当事人的签名，是最容易被律师忽视的问题。几乎所有的笔录，最后的话都是一样的“以上内容我看过(向我宣读过)，和我所说的一致。某某某，年月日”。所以大家都不重视这句话。 有些时候，当事人迫于无奈，会在侦查机关已经制作好的笔录上签名。
但是，为了在以后的庭审中申辩，有的当事人会在签名上做一些手脚。比如“和我所说的不一致”等等，如果侦查人员马虎大意，这样的笔录就会作为证据移交到法院，给律师的辩护带来机会。 (六)笔录是否有修改、添加内容的痕迹。 一起案件事实的基本要素包括：时间、地点、人物、经过。
判断当事人陈述的内容的真伪以及可信度，可以通过以下几个方面进行 a、研究当事人在不同时间所做的不同笔录中的差异; b、比较不同当事人对同一事件的陈述的差异; c、结合案卷中其他证据材料(书证、物证等)，找出当事人陈述的矛盾之处; d、结合当事人的人生经验，找出其陈述的矛盾之处; e、结合辩护律师的人生经验，找出当事人陈述的矛盾之处 在审查言词证据的内容时，我们还需要留意，侦查人员的发问是否带有威胁和诱导的色彩。
3、对其他案卷材料的审查 案卷材料中还有书证、照片等其他证据材料。同样要从形式和内容两个方面来认真审查，不能掉以轻心。
答：言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据，所以又称之为人证。它是相对于实物证据而言的，凡不是以实物、形象、痕迹、符号等客观载体为其表现形式，而是以人的言词(包...详情>>
答：很简单。 1、房子是你的婚前财产，归你个人所有。 2、再婚后（婚姻关系存续期间）的还贷款项，归你们二人共有，权利平等。 3、如果你没有特殊合法约定，从其约定－－...详情>>
问：请问激素六项什么时间检查最好。请问激素六项什么时间检查最好，月经的第10天去可以...
答：最好是月经的第二天,或者三到七天之内抽血检查都可以.详情>>
