爱问知识人 爱问教育 医院库

关于法院调查权和取证权的解释

搜索
我要提问
首页
法律
工伤

关于法院调查权和取证权的解释

关于法院调查权和取证权的解释，有谁知道他们的不同吗？
看看我的理解是否正确

调查权是法院在当时人提供证据后对证据真实性的调查，而取证权是在当事人没有提供证据的情况下，自己去调查取证，然后质证

调查权是必须行使的，而取证权是被相关法律限制的。可以这样理解吗

欢迎律师朋友指教

s***
回答
提交回答
好评回答
  • 2012-08-05 19:36:47 
    你的理解有偏差。
法院有调查权，在当事人没有权限调取查阅的情况下，由当事人申请，或在涉及国家、集体等公共利益的情况下，法院也会依职权进行相关调查。
但法院没有取证权，对于法院来说，它的职权仅为审判，而举证责任是当事人的义务，因此，无论是出于职权，还是出于公平，法院都没有“取证权”。
一般情况下，证据都是由涉案双方提供，然后由双方去质证，如果不认同对方的证据，要提供相反的证据，否则就要承担不利的后果。

    小***

    2012-08-05 19:36:47

    161 64 评论
    分享
    提交评论
展开更多答案

类似问题

换一换

  • 工伤 相关知识

  • 法律

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
问题大全
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0-9
主题大全
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0-9
关于我们 爱问协议 帮助中心

Copyright © 1996-2019 IASK Corporation, All Rights Reserved

返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选)：

放弃 确定报告