本案证据是否充分呢？
我带我的朋友咨询一个问题。 一日晚上，我朋友在生意上有矛盾的伙伴甲邀约其到河边无人的地方谈事情。由于谈判不成，伙伴甲用携带的尖刀刺伤我的朋友，然后迅速逃离现场。刺伤后，我的朋友立即立即打电话向他的家属、兄弟讲了是生意上有矛盾的某伙伴所为。家属立即向公安机关报案，第三天，公安机关将嫌疑人伙伴甲抓获归案。但是犯罪嫌疑人伙伴甲始终不承认是他所为，他辩解在一直在家中睡觉（他是单独一个人，证据无法否定他的供述是否真实）。 案件到了检察院，检察院认为：本案无现场目击证人，无作案工具尖刀，嫌疑人又一直拒不认罪，仅有被害人陈述，其他言词证据属于间接证据，传来证据，伙伴甲有可能被冤枉。本案证据不足，就没有批准逮捕嫌疑人伙伴甲。 现在：本案有被害人陈述（在医院）及指认笔录（因为人认识），有他的家属、兄弟证词（办案人员第一时间在医院制作的），有报案记录（案发后5分钟内），有轻伤的鉴定结论，伤情照片。请问，本案没有现场目击证人，没有作案工具尖刀，嫌疑人又拒不认罪。本案证据是否充分呢？检察院观点正确吗？请朋友给我支个招！
本案无现场目击证人作证，无作案工具，且嫌疑人又拒不认罪；那么，仅有被害人自己的陈述，其他亲属医院的间接证据（都是听说的不是现场目击者）。确实存在证据不足问题了。 本着疑罪从均摊原则，不能批捕。 但这事不能算完，可以继续调查取证。建议配合公安局和检察院的工作。因为组织毕竟还得依靠他们破这个案子啊。个人取证是非常难的。
建议你们能够收集一些更加有力的证据.像对方约你朋友,是通过什么方式约的.是否有证人.
证据确实不足……建议配合公安调查，比如打个电话偷偷录音？虽然很老套，但也米办法……
本案无现场目击证人，无作案工具尖刀，嫌疑人又一直拒不认罪，仅有被害人陈述，其他言词证据属于间接证据，传来证据，伙伴甲有可能被冤枉。本案证据不足，就没有批准逮捕嫌疑人伙伴甲。 本案的确不能定罪，证据不充分，检察院观点正确。
答：黄某伙同陈某、杨某抢劫了位于市中心的一家银行，银行门口的摄像头清楚地拍到了陈某三人换装的样子，证据确凿。但是，面对公安机关的审讯，黄某等人拒不承认自己的罪行。不...详情>>
答：尿失禁是尿液不自主从尿道口漏出的现象。发病率女性明显多于男性，且随年龄而增长。 常见的尿失禁有以下几种： 1、压力性尿失禁——是指当腹压突然增加时，如咳嗽、大笑...详情>>
