知识产权法案例分析之1(急!承诺追加分)
2007年3月,因认为自己的商标专用权被侵犯,享有“HONDA”商标的本田技研工业株式会社携旗下的五羊-本田摩托(广州)有限公司、新大洲本田摩托有限公司、嘉陵-本田发动机有限公司,将曹亚文、重庆风帆实业(集团)有限公司和王冰起诉到人民法院,要求三被告立即停止侵权行为,赔偿经济损失1260万余元。 四原告共同起诉称,商标“HONDA”多次被世界知识产权组织评为驰名商标,并于1999年和2000年两次被中国工商行政管理局认定为中国重点保护商标。 被告重庆风帆力邦摩托车有限公司制造了带有“HONGDA”和“FENGFANHONGDA”标识的摩托车,曹亚文销售了这些摩托车,其行为侵犯了四原告享有的注册商标专用权;重庆力帆实业(集团)有限公司和王冰作为重庆风帆力邦摩托车有限公司的承继主体,应承担相应的侵权责任。 销售者曹亚文的代理人辩称,自己只卖出了一辆涉案摩托车,只愿在此范围内承担责任;重庆风帆实业(集团)有限公司和王冰则认为,重庆风帆力邦摩托车有限公司已经依法注销,且在公告期内四原告并未向其申请债权登记,因此不应再承担清偿责任。 讨论和分析 1、如果在被告正常的情况下,本案中,“HONGDA”和“LIFANHONGDA”是否都构成对“Honda”商标的侵权?理由是什么? 2、本案的提起有四位原告,除了商标专用权人,其他原告是因为什么理由成为原告的,你认为法院应当准许所有的原告参加诉讼吗?理由是什么? 3、如果使用“HONGDA”和“LIFANHONGDA”构成侵权,本案中谁应该成为适格的被告?即由谁承担相应的法律责任? 4、被告曹亚文的抗辩意见是否能够成立?其理由是什么? 5、通过本案例,你认为中国的企业可以得到怎样的启示?
1、如果在被告正常的情况下,本案中,“HONGDA”和“LIFANHONGDA”是否都构成对“Honda”商标的侵权?理由是什么?] ;构成侵权。相似商标。 2、本案的提起有四位原告,除了商标专用权人,其他原告是因为什么理由成为原告的,你认为法院应当准许所有的原告参加诉讼吗?理由是什么? :准许。
除了商标专用权人,其他是商标使用权人。 3、如果使用“HONGDA”和“LIFANHONGDA”构成侵权,本案中谁应该成为适格的被告?即由谁承担相应的法律责任? :制作单位,重庆风帆力邦摩托车有限公司制造了带有“HONGDA”和“FENGFANHONGDA”标识的摩托车,应当承担主要责任,其他为连带责任。
4、被告曹亚文的抗辩意见是否能够成立?其理由是什么? :不成立。不以实际卖出分担责任,而应与实际参与和作用分担责任。 5、通过本案例,你认为中国的企业可以得到怎样的启示? :要创自己的品牌,不要刻意模仿。
1\ 是否侵权 需要分析。 我认为不相似 2、其余原告的身份问题 我认为如能提供商标许可合同,可以作为被许可人身份加入诉讼。 或者按照 侵犯商号名称进行反不正当竞争诉讼(但由于其商号为中文,所以诉因较差) 3、都是被告。 商标侵权的具体行为进行分析 4、根据商标法,份额是以 对原告造成的损失、获利、或合理费用。 供原告选择。 5不要滥用商标大棒
答:1、顾客甲到影楼乙,由该影楼的摄影师丙为其拍摄了一幅其肖像的艺术照片。 (1)在没有专门约定的情况下,依据中国著作权法,这幅照片的著作权应该归谁所有? :这幅照...详情>>
问:法律咨询法律咨询法律咨询: 情况是这样的,我和姐是同母异父,她的生父去世后,母亲...
答:这调解协议可以作废吗?我老婆没签字,夫妻财产是共有的, 我老婆要上诉,想请法律高手支支招,我不相信在法律上分家,都分给女儿,儿子没份的,(就是想不通,窝囊) 问...详情>>
答:酸牛奶是用鲜牛奶通过特殊细菌发酵制成的,牛奶经酸化后,酪蛋白凝块变小,并且可使胃内酸性增高,对于宝宝的消化吸收很有帮助,宝宝适量食用酸牛奶是有好处的。需要注意的...详情>>