丁克的人,无权享受社会保险,领取养老保险金
我们的社会保险是这样的体系:有劳动能力的人群(18-60)岁缴纳养老保险金,用来供养当时的老人(60岁以上),因为这批老人曾经养育了这批有劳动能力的人。同时这批有劳动能力的人群还要养育自己的儿女(18岁以下)；等这批有劳动能力的人到60岁以上的时候,就可以领取下一代年轻人交纳的养老保险金用来养老,因为他们曾经养育过他们. 其实社会养老就和家庭养老一样，有劳动能力的父亲要赡养自己年老的父亲，还要同时抚养自己的孩子。 等中间的一带老的时候才有权享受自己下一代的赡养。 一般人的理解：我年轻时交了养老保险金，年老的时候就有权领养老金。其实这是错误的，你年轻时交的养老保险不是让国家攒起来等着你老了再给你发，而是用来供养你年轻当时的老人的。为什么要供养他们？就因为他们曾经养育了你们。那什么人有权在老了领社会养老金呢，就是那些在年轻时养育了下一代的人。只有养育了下一代的人才有权在年老的时候接受他们的供养。 说到底，社会养老就是扩大化的家庭养老，一个人年轻时应该赡养自己的父辈，抚养自己的孩子。这样在年老的时候才有权享受孩子的赡养。如果你孩子都不养育，年老的时候有什么权利去享受别人孩子的供养（就是指领社会养老金）。
你现在交纳的养老保险金是赡养目前的老人的，因为你做了，这样的事情，所以等你老的时候就可以享受这样的待遇了。就是这样的道理。。 而你说的丁克是你个人的行为，政府不干涉，所以就算你是丁克，只要你现在按时交纳，到你晚年的时候你一样可以享受到待遇的。 因为你年轻的时候赡养了老人了，所以你老的时候年轻人就赡养你了。简单说就是你的付出有回报了，国家在中间是个桥梁和纽带的作用。
那有的人养不出孩子怎么办？ 养老保险金，养老保险！懂吗？什么叫保险？ 生不生是人的权利，不生也是要交保险，这是他的义务，交了钱当然会有回报，今天你的钱养了别人的父母，明天别人当然要要养你，这不是很公平吗？
楼主最好是回家仔细了解一些社会保险！你的这种观点，完全偏离了养老保险的意图和实质！ 养老保险，就是人们在工作时期，把自己的部分薪水交给国家代管。在退休后，由国家根据保险上缴的数额进行每月发放。如果老人提前死亡，那么保险余额也不再退给继承人；如果老人寿命超过预期年龄，那么也不再多缴纳。
养老金可以由基金机构运作，进行保值或增值。 其实你转换一下思维，就应该可以明白。如果这个社会没有养老保险，人们平时也不用缴纳养老保险。那么丁克家庭的生活，难道会比其他家庭更差么？ 现今中国之所以出现用年轻人的养老保险来支付老年人的养老金，只是因为这是国家在拆东墙补西墙。
这就好比，你借钱给甲；当你要钱的时候，甲从乙手里借了一笔钱还给你。即使你的资金是乙借给甲的，你借钱和取钱的对象，也依然还是甲，而不是乙！ 中国之所以出现拆东墙补西墙的现象，主要原因是： 1。在实行养老保险制度之前的那部分劳动者，并没有缴纳养老保险，或者说是国家初期拨款额度不够。
这是历史问题造成的。 2。养老基金的运作尚不成熟，无法达到保值和增值的作用。 在拆东墙补西墙的做法下，年轻人缴纳的养老保险被用于支付养老金了。但是，你不能只看到资金流向结果，还要看到这种行为中间，有一层周转关系。真正的资金链关系是：年轻人交养老保险，国家借用年轻人的养老保险，国家支付老年人的养老金。
所以，这中间存在一个借和还的关系。
是社会养老不是子女养老
建议您去看心理医生！
一派胡言，养老金的本质就是我年轻时交了养老保险金，年老的时候就有权领养老金。不要偷换概念。 丁克是一种利己利人的行为，既可以让自己过上更好的生活，拿出更多的精力放在社会主义建设上，又帮助国家减轻了人口负担，国家理应给予一定的物质奖励，这是已经提上人大议程的。
是真的吗？ 有点想不通啊！社会保障体系是基于那种原因吗？
反过来想一想,丁克的人的财产最后还是留给社会的,这样你就想通了
答：朋友你好； 你的问题其实是没有什么定论的 要看个人的喜好 请你原谅我的直言 我个人认为如果你有以下需要： 1.需要孩子来维系你们的夫妻感情 2.需要孩子来养老 ...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
