“台北问题，目前实则已经不在是一个单一的问题了。他的涉及幅度远远超过人们的想象。北京在很多地方采取行动，只有一个主题：台湾。虽然北京口口声声“解决能源需求”。并且每次都已“南方能源不足”作为借口。但是，对于北京来说实际上台湾才是他的心腹大患。
而石油对于北京来说，50年内他不会真的感到恐慌。之所以这样说，就是北京在欲盖弥彰。在此次伊朗问题上，北京从开始的坚决反对，到后来的逐一退让，都是跟华府在最近台湾问题的表态密切相关的。并且很多事情非但偶然而且还是十分巧合。譬如台北刚刚披露所谓“武力反击计划”随即本来可以算作平息的伊朗核问题，突然出现戏剧变化。
伊朗当局立刻出尔反尔。这简直如同朝鲜核问题一样。 北京目前即便不算在中东拥有的6座油气井，在南海与印尼，在非洲与尼日利亚。几乎世界上能有石油的地方，就会出现北京的利爪！这完全是在同美国竞争。这是华府绝对不能容忍的。但是目前看来也是绝对不能避免的。
非洲局势由于北京插手，开始出现恶化。赞比亚当局开始出现反复。真对美国几次提出抗议。这将打破那里的和平局面。 在台北武器采购方面，北京目前转化了思维，以前是极力封堵台湾获得新的武器，而现在则是，想办法将台湾获得的武器威力消除。譬如早先法国对台湾出口幻影2000时期，北京通过国内压力手段，迫使法国政府屈服，在2000的身上大作文章。
修改了2000诸如：远程红外吊仓，下视反应系统等等。但是，这些都是在北京对外公布2000具体数据之后，才开始的。为此，台湾最终还是花了1架飞机的钱，买回去半架。失去远程打击系统的2000很难对付象歼8IIDM那样的中空截击机，更不用说目前的歼10，11了。
1997年华府随即同意出售60架F16给台北。但是朝鲜却在此时对外展示了他的大浦洞1A战术导弹。而且再一次拒绝谈判。随即华府特使访华希望北京交涉。北京却只是关心售台战机问题。华府在迫于这些恶毒压力下,不得已将F16远程系统替换,停止供应各种所需维护部件。
至使台北又一次买回去一个“空欢乐” 1995年荷兰政府出售2艘海象级潜艇给台北，北京借以反五大为理由公开在联合国大会弹劾，荷兰作为一个北约小国，在面对北京的血盆大口之下，破不得已停止交易。而且扣留了台北大批资金。1997年荷兰同意以技术交流给北京“守门员”系统。
随即北京同意海象以“无前置鱼雷管道”结构的潜艇卖给了台北。同时北京获得的“守门员”资料基本属于无偿的以作为补偿。 可以这样说，台北所有购买的武器，无一不是被北京动过手脚的，至于说道这些武器性能，北京甚至比台北都知道的要详细清楚。在则台北使用这些武器以后，就等于把自己的海空军全部作战时间表，毫无保留的教给北京。
因为这些装备，何时应该维护，维护间隔期限。维护时间长短。北京一清二楚。要是在这个维护阶段开始实施打击，那么台北海空军只能坐在那里看着。 并不是西方社会不遵守信用。关键是北京一贯的所谓大力开发经济。任何一家企业，一个政府都不会拒绝更大的潜力市场。
欧美竞争基本饱和。日本根本就是无可在开发潜力。印度对外开发更是十分保守。只有北京这块土地，似乎到处孳生金钱。所以面对高额利益面前，所有制裁北京的条款都是形同虚设。最近华府布什政府在美国对华经济发展中称：美国必须与中国实现技术沟通，更多的采取技术合作。
这道被华府封锁了尽20年的关口，在迫于内外压力下，不得不对华打开。 但是华府可以控制技术含量，但是不可能控制中国人狡猾的头脑。他们可以使美国70－80年代技术，迅速成长为21世纪产品。而且还会叫美国自己也不认识。北京拥有3200万名技术人员，一半为其军队效力。
他们可以把“守门员”与AK730结合，搞出自己的陆军2000。以前他们狠穷困，因此学会了很多狡诈的科技混合招数。 而台北则不同。他们几乎没有重工业基础。搞任何一个高等科技项目都是十分困难。台北在北京不断压力下，慢慢消耗自己的潜能。当北京在台北人心中达到预期效果时候，不要说日本不能阻止他，即便美国华府又能把北京如何？ 北京现在实际是一块“烫手的山芋”。
啃不动，也咽不下去。因此，日本采取联合印度进逼马六甲的策略是可取的。台北被收复在华府看来不过是北京议事安排上的，一个固定时间而已。现在华府认为，只要北京可以在周边国际问题，基本与华府保持比较和谐的基调，而且在经济复苏上，给予必要支持，那么台北对于华府来说，只能是默许的看着，这艘亚洲不沉战舰的沉没 北京的经济战术，比他的DF更加残忍无情。
DF仅仅是以杀伤来使对手屈服，而经济战则是会使对手从内心中丧失抵抗！ 不同寻常的领土争端近段时间,中国周边可热闹了,最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。
中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。 中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。
仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。
俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束,美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩,是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国,认为堪与之一战的,只有俄国。所以,抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中,美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争： 海湾战争：协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。
科索沃战争：外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆） 阿富汗战争：被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本上连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。
而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。 第二次海湾战争：美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。 四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。
反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。 抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊忙上好一阵子了。
还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。 志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。
从美国的利益看全球抑制战略美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。
中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。
美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。 千方百计逼中国出手 真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的GCD的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。
美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！” 可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。
可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了，美国最后还是要道歉赔款。
这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。
这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，何等的气度不凡！ 美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。
能打赢的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。
这其中，最重要的是第二条。 就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。 中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。
中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。
所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
中国为什么引而不发 中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。
中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽？打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽？们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。
南海诸岛,有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权,形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打,根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机，要么不战，战则必胜。 美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。
两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真……” 可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。
真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。 最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。
中国引弓不发，对所有的反华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。 现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。
看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。
这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。 在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。
大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！ 结束语 记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。
……两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。 比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！ 还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。
如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！。
关注,不过早晚会解决的
武力可以很快解决！但是武力之后的情况更加难以解决了！ 如果从长远的角度来想的话，武力不是最佳办法！ 其实政府也在努力着了，谁都想尽快解决了！但是时机还不是很成熟了！我觉得！ 时机啊！
台湾最终都是要武力来解决的，政府不是不努力而是国家领导人不想多事，反正我干不了多少年就要退二线了我何必去找麻烦？只要台湾不独我还可以多领导国家几年，也是多威风几年。我何乐不为？我看台湾问题不尽快解决国家领导人是在害祖国统一大业，是在害华夏子孙
不是政府不努力,咱们要武力解决台湾问题,要考虑很多方面,美日肯定会出兵干涉的。
一、美国对我国安全构成的威胁长期存在
(1)美国曾经对我国安全构成严重威胁，并与我国进行过战争较量。中美建交后，美国与我国实现了关系正常化。
但从美国的国家性质、战略目标，特别是两极格局终结后的政策走向来看，美国对我国安全构成政治、经济、军事的综合性威胁将长期存在，是我国在国际斗争中的主要战略对手。
美国视我国为长期战略对手，力图以政治、经济手段“西化”、“分化”和遏制中国。
美国统治集团认为，社会主义中国日益强大终将对美国的利益构成“威胁”，因而始终对我国怀有敌意。苏联解体后，美国把我国视为“共产主义的最后堡垒”和长期战略对手，其对华接触政策的实质是诱压兼施，两手促变，归根到底是企图最终将中国纳入西方体系。
美国军力强大并在亚太地区保持前沿部署，具有威胁我国安全的军事实力与潜在企图。
美国是世界头号军事强国，其经济和军事力量均对我国形成绝对优势。近年来，美国重新把我国列为“敌性国家”和潜在作战对象。其在亚太的军事部署有明显针对我国的一面，一旦形势需要，随时都可对付我国。
美国推行实质上的“一中一台”政策，是我实现祖国统一的严重障碍。
台湾与祖国统一最大的外部阻力来自美国。近年来，美国更加明目张胆地推行实质上的“一中一台”政策，暗中支持“台独”活动，其目的就是将台湾问题作为牵制中国的重要战略砝码，并连通西太平洋一线对中国达成包围态势。美国在台湾问题上的立场和政策，是我国实现祖国统一的严重障碍，也是可能诱发台湾政局动荡的重要根源。
为什么日本要提出分裂中国的言论呢？这是日本几百年来企图侵占中国狼子野心的体现。日本战败虽然已经五十年了，但日本从来就没有制止过自己蓬勃发展的野心。目前日本海上自卫队已名列世界海军第四，拥有世界一流的舰队，并计划建造两艘攻击性航母；日本航天火箭技术世界排名第三，超过中国，并借朝鲜导弹事件积极发展侦察卫星系统，从而根本上摆脱对美国的情报依赖；日本航空工业技术亚洲第一，能造出世界上最先进的战斗机（连美国都要采用日本的技术）；日本还声称一个星期内即可造出原子弹（可能已经拥有）；日本陆上自卫队主战坦克世界排名第一，数量已超过英、法，而且官兵比例1：1，在战时可迅速扩张兵源；近年来日本不断修改宪法，积极向海外派兵并寻求取得联合国安理会常任理事国席位，谋求成为真正的政治、军事大国。
日本不承认有侵略中国和其他亚洲国家的历史就是为今后再次侵略扩张打下伏笔。
从民族的文化性上来看，亚洲文化历史悠久，而且亚洲人非常重视自己的文化，亚洲文化与美国文化（西方文化）有着本质的区别，并且两者之间有很强的冲突，所以美国在今后是无法完全统治亚洲的，亚洲最终会由亚洲人来统治，那么谁会成为亚洲的霸主呢？只有中国和日本有资格。
日本为什么为一个无人居住的钓鱼岛而不惜对中国采取强硬的军事威胁，这是因为钓鱼岛是日本通向台湾唯一的支撑点。
日本有着很深的“台湾情结”，而台湾曾被日本占领过几十年，同样也有着很深的“日本情结”，不难看出目前台湾不论是书籍、电视、电影、歌曲还是服装、饮食、思维等都非常刻意的模仿日本，文化极其“日化”，连李登辉在日本都说过自己曾是日本人，“日化”情绪强烈，别忘了二战时期大批台湾人应召入伍参加日本皇军，端着刺刀来侵略中国大陆，他们从来就没有把自己当成中国人。
失去台湾的中国面对失去海洋、国家分裂的危险，所以根本就没有实力同日本争夺亚洲霸主，日本将趁机全面控制台湾，以此为跳板达到其南下及西进的战略目标，
。
答：1) 成都本市户籍居民家庭在主城区已拥有1套住房的，可以再购买第2套住房(含新建商品住房和二手住房，下同)，暂停购买第3套住房。 2) 外地户籍居民家庭在成都市...详情>>
答：详情>>
