在侵权法中，抗辩事由是针对承担侵权民事责任的请求而提出的，证明受害人的请求不成立的事实。对抗侵害人身自由权侵权责任构成的抗辩事由是： 1、限制公民人身自由的行为依法进行。 1)国家机关及其工作人员依法限制或剥夺公民人身自由，如依法逮捕、拘留、劳动教养等。
2)公民依法自动维护公共利益和公共秩序的行为，如制止犯罪，扭送人犯。 3)因执行职务而强制他人非按他自己的意志的行动，如在灾害事故中强制他人离开灾区，因爆破而临时禁止在公路上通行。 2、正当防卫。当公共利益他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，对非法侵害人以限制人身自由的方法进行防卫，为合法行为。
3、紧急避险。紧急避险的危险来源，既可能来自自然力，也可能来自人的行为。如果采取临时限制或控制他人的自由的方法就可以避免危险，为合法行为。 4、自助行为。当权利人为保护自己的权利，在情事紧急而又不能及时请求国家予以救助的情况下，对他人的自由加以适当限制，不为侵害自由权;但这种限制自由的行为必须适当，超出适当范围，即为侵权。
值得注意的是，受害人同意，是侵权法的一般抗辩事由，但处于侵害人身自由权的场合，却不能成立。因为人身自由是公民的一项基本民事权利，不得自行抛弃。行为人如果以受害人放弃人身自由，同意对其予以限制人身自由为抗辩事由时，不能否定侵权责任的成立。 是人身自由权的客体是人身自由，人身自由包括身体自由和精神自由两部分，对应的人身自由权亦包括身体自由权和精神自由权。
是人身自由权的行使受法律的限制。
答：专利侵权，顾名思义就是行为人的民事行为损害了权利的对专利所享有的合法权益，对其权利造成的损害，在实践中，一些行为是可以行使抗辩权的，那么专利侵权抗辩事由有哪些？...详情>>
问："人有三急"其实指的是什么?"人有三急"其实指的是什么?
答：级别：学长 2006年4月9日 现在“人有三急”多用来指饮食或排泄问题等等,说法不同。这种引用倒也形象贴切，无可厚非。 而有史可查的真正说法是“人有三疾”。三疾...详情>>
