爱问知识人 爱问教育 医院库

刑法案例分析2

首页

刑法案例分析2

甲外出时在自己屋内拉了电线防止小偷进入。某日晚,乙撬门进屋行窃被电线当场电成重伤。甲的行为属于
A 故意伤害罪      B 正当防卫
C 防卫不适时      D 民事侵权行为不构成犯罪

提交回答
好评回答
  • 2007-07-20 20:59:53
    正确答案应为B,正当防卫。
    私拉电网在很多场合是一种违法行为,如在公共场所会涉及公共安全,瓜田、鱼塘甚至是自家院墙上等外人容易接触到的地方,只要有结果发生,一般都认定行为人为间接故意犯罪。但此处甲是在自己“屋内”拉电线,“屋内”不是其他人随便就能进入的地方,其目的很明显是为了防止非法侵害的发生,防卫非法侵入者。
    所以,甲的行为属于正当防卫。

    笑***

    2007-07-20 20:59:53

其他答案

    2007-07-20 21:51:11
  • “屋内” 
    注意题目中表现为,“屋内” 为公民个人财产及人身自由受保护的区域 乙的撬门进屋行窃行为导致后来的被电 有因果联系 由不法行为而致的正当防卫

    无***

    2007-07-20 21:51:11

  • 2007-07-20 15:37:00
  • A 故意伤害罪 
    私设电网极造成人员触电伤亡的严重后果,是违法的。予预设的电网是有目的想要致人伤害,因而属于故意。

    北***

    2007-07-20 15:37:00

类似问题

换一换
  • 刑事辩护 相关知识

  • 法律咨询
  • 法律

相关推荐

正在加载...

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):