按照我国现行的制度安排，监督宪法实施、进行合宪性审查的权力属于全国人民代表大会及其常务委员会 。由全国人大及其常委会来审查法律是否违宪的做法，既不能使宪法监督充分制度化，也难以达到及时纠正违宪现象的目的。全国人民代表大会既是制宪机关又是立法机关，由于宪法是一个国家的最高准则，而人大仅是当前人民选举出来的一个代表机关，其立法不能突破宪法规定的范围。
人大一旦制定某法，就意味着对于该法的合宪性有充分的信心，回顾历史，法律并不具有天然的违宪免疫力，如我国的《选举法》规定农村人选举一个全国人大代表的人数四倍于城市人口，很显然侵犯了人人平等的政治权利。人大很难对自己制定的法律是否违宪做出合理的判断。
此时全国人大及其常委会也成了违宪主体，如果法律违反宪法，就应该由特定机关撤销或改变，至少在理论上不能由立法机关自行审查，做自己案件的“法官”。在此意义上，立法机关并不享有解释和监督宪法的特权。因此，需要在全国人大的现有框架之外，再设立一个宪法监督机关，以免出现角色上自相矛盾的尴尬。
答：按照我国现行的制度安排，监督宪法实施、进行合宪性审查的权力属于全国人民代表大会及其常务委员会 。由全国人大及其常委会来审查法律是否违宪的做法，既不能使宪法监督充...详情>>
答：你好： 根据你的叙述，有可能是功能性子宫出血。不必过分紧张，大多数女性随着月经周期的稳定会自发消失，如果反复出现，或者流血比较多，可以到医院就诊。如果治疗多次效...详情>>
