法律问题
甲与乙是朋友,甲以自己无银行卡为由向乙借银行卡,说别人要汇钱给他,乙为了密码安全帮甲取钱给甲,后发现这钱甲是诈骗所得,乙是否要负责任?
根据无罪推定原则,只要没有证据证明两人事先同谋,构成共犯关系,则不构成犯罪。
要有证据。
前期因为不知情,被利用,不算犯罪。 后期已知情,又不揭发,如果甲骗案未发,尚可相安无事;如果案发,且有证据证明乙(后来)知情不举,则乙涉嫌包庇罪。
如果属实,不算犯罪,不负法律责任
如果有足够证据证明,自己并不知情那在法律是不会追究其责任的。但无法证明的话,我 想会脱不了干系。当然动机是很重要的。
由于当时主观上并不知情,只是成为了他人违法犯罪的工具,因此无须负法律责任。
答:毛岸红何去何从? 毛岸红,男,汉族,是毛泽东和贺子珍的第二个孩子。 1932年11月,贺子珍在福建长汀生下第五个孩子,小名毛毛。长征开始后,毛泽东夫妇把...详情>>
问:近视了还会老花吗?有人话近视了就不会老花,但又有人话会!到底会不会呢?真想知道!
答:近视了同时也会老花,老花时近视的度数会降低。我看过一个老人同时带者两副眼镜在打麻将,说是一副近视一副老花的~~~~详情>>