打架后(正当防卫)的轻伤害?
首先打架是因为很小的事,凶器都是对方带的,而且在他方打了后.我方才对其出手.随后我方报了警 然后警察向我方要了2万元(作为以后医药费) 事过1个月后对方出院要求我门赔偿他5万元. 但是医药费和住院费花了不到2万元. 我方认为我门属于正当防卫而且凶器是对方带的,我门不应该承担那么多的责任? 我门现在应怎么办? 打官司我门会得益吗?
是否正当防卫应当根据具体情况来判断，你说的这个过程不够具体无法分析，但公安局让你们支付了医药费，看来警察不认为你们是正当防卫。对方拿凶器挑衅，不知道警察是否做了处理？ 对方出院后要求赔偿，你们可以不用理睬。如果对方有理由就让他们起诉好了。是否应当支付，法官会作出公正判决的。
正当防卫的认定不是这么简单的事情，正当防卫的成立必须是危害行为正在进行中。你提到的他们先动手了，你们也动手了，你们动手是在对方行为完毕了还是行为进行中呢,或者是行为开始前。时间问题直接决定了正当防卫的成立与否。还有正当防卫的界限问题，没有威胁到生命的情况下，是不能太过的防卫。防卫以达到制止危害进行下去为目的。你们这是打架斗殴啊，警察插手了，向你们要钱，那责任很可能在你们了啊。赔偿的问题是有界限的，医药费啦，还有为此损失的其他费用是要赔偿的。但是多少的问题，要根据情况具体计算了。你们觉得冤枉，那就打官司好了。法院定多少是多少。
既然事大了，所以我只是做几点提示。具体就不细说了，在此给你一些思路。 首先，你主观是不是防卫。 其次，你打了谁。他。他之前打了你，威胁到你。确立了对象。你不是乱打。 再其次，你要肯定。他在对你没有威胁后你是不是还在打他。说白了就是他都倒地下了，你就别再抽丫了。不然算防卫过度。 我说的比较白，方便理解，具体请搜索正当防卫。查查资料基本也就这意思。如果你占理就好办
答：近代刑法理论认为，正当防卫是将本来应由法律保护的利益在法力所不能及的紧急情况下，赋与公民奋起自卫的一项正当权利，它本身意味着对国家刑罚权的一种补充。正当防卫不负...详情>>
问：子宫息肉我有个朋友去检查子宫口那里有颗花生米大小的息肉，她打算过一个月再去做手术...
答：你朋友是宫颈息肉.推荐一文,供你参考: 什么是子宫颈息肉 子宫颈息肉是慢性宫颈炎表现的一种，在已婚妇女中比较多见。 子宫颈是子宫下端的部分，其内腔呈圆筒形或...详情>>
