别人先打我，打破我的头，我打她是不是属于正当防为
一个人跑我家里闹事，先动手打人。后来，拿起木棍准备打我时，我也拿起木棍准备保护自己。她把我的头敲破，我后来才知道原来我在惊慌之中也用指甲给她抓了几道痕。请问，我这算不算是正当防为
《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。 如果是那个人“拿起木棍准备打”时，即还没有打你时，你打伤了他，则不符合“正在进行”这个条件了。这就不是“防卫”了。而是“假想防卫”。 如果他正在打你时，你为了保护自己而打伤了他，则是防卫了。 另外，防卫必须是正当的。如果你们是在斗殴中打伤对方，由于斗殴本身是违法行为，这就不存在“正当”了，也不能构成正当防卫。 你在本题中还在以对方“准备”做为你的理由，可见你不明白什么才是正当防卫，在派出所恐怕也是这么说的吧？如果派出所已经把这“准备”记入笔录了，你这就没改了，
现实中，很难认定
具体问题可能是防卫过当了
《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。 如果是那个人“拿起木棍准备打”时，即还没有打你时，你打伤了他，则不符合“正在进行”这个条件了。这就不是“防卫”了。而是“假想防卫”。 如果他正在打你时，你为了保护自己而打伤了他，则是防卫了。 另外，防卫必须是正当的。如果你们是在斗殴中打伤对方，由于斗殴本身是违法行为，这就不存在“正当”了，也不能构成正当防卫。 你在本题中还在以对方“准备”做为你的理由，可见你不明白什么才是正当防卫，在派出所恐怕也是这么说的吧？如果派出所已经把这“准备”记入笔录了，你这就没改了，
一个人跑我家里闹事，先动手打人。后来，拿起木棍准备打我时，我也拿起木棍准备保护自己。她把我的头敲破，我后来才知道原来我在惊慌之中也用指甲给她抓了几道痕。请问，我这算不算是正当防为 那个人可能派出所有认识的人，警察说我不算正当防为，我的头被打皮，3厘米多长的口了，而且都深到颅骨。说他身上也有伤，他身上的伤是用指甲抓伤的。说双方都是一样的伤。所以要我们私自调解。警察说的对吗 -------------------- 1、你的行为属于正当防卫，没问题。因为是她先用木棍打你，你也采取了类似的方式，而且是在她的伤害行为正在进行时。 2、你们可以在派出所在的主持下进行调解，私自和解也可以，因为毕竟不是太复杂的问题。
这个当然是自卫咯 不过你得保证是她先动手的那才行（自卫的时候要狠点哦）证据在初中的政治书上都找的到（好遥远的记忆啊）
应该算吧。 我觉得你还可以再狠点儿！
答：1、先不要想着去改变孩子，而是去反思为什么孩子喜欢动手打人，多关注孩子行为背后的动机和原因。 2、孩子打人是结果，真正的因往往是家长的榜样示范、教养方式或家庭环...详情>>
答：你好，就是就当事人法律方面的问题答疑解惑，谢谢，望好评！详情>>
问：当工作中遇到“垃圾人”时，应该怎么办？我现在做的是一份有服务成分的工作，有时候面...
答：窗口工作的确有时让人很苦恼 社会上不讲道理的人也的确多 个人认为,情绪与工作是两码事 既然是垃圾人,何必为他们生气 我知道楼主有时不是生气,而是窝着火,还没地方...详情>>
