没有采用法律规定的书面形式订立的合同是否有效?
“法律\行政法规规定采用书面形式订立合同的,应当采用书面形式。” 那么,没有采用书面形式订立的合同有效吗?
中国的法律文件在用语上没有区分“应当”和“必须”。其实两者是有区别的。在外国法律里面,“必须”(must)表示强制性规定,一旦违反,其行为一律不发生法律效果。而“应当”(should)表示一般性的义务性规定,一旦违反,并不当然地就无法律效果,只是会产生一定法律责任或者不利后果。 按照民法理论通说,采取书面形式,是书面要式合同的“成立要件”,因此,法律、行政法规规定必须采取书面形式的合同,当事人不采取书面形式订立,并不是“无效”,而是合同“未成立”。只是,合同法为了保护善意相对人给予了其例外规定,虽然未采用书面形式,但履行了主要义务,对方接受的,视为合同“成立”。 合同“未成立”与合同“无效”是两码事。未成立表示民事行为(法律行为)自始不存在,无效表示民事行为(法律行为)成立并存在,但因法律给予其否定的价值性评价而不发生法律效力。
“法律\行政法规规定采用书面形式订立合同的,应当采用书面形式。” 那么,没有采用书面形式订立的合同有效吗? --------------------------- 没有按法律、法规的规定采用书面的形式而订立的合同显然不能是有效的。
答:《合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他 形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定 采用书面形式的,应当采...详情>>
问:法律咨询法律咨询法律咨询: 情况是这样的,我和姐是同母异父,她的生父去世后,母亲...
答:这调解协议可以作废吗?我老婆没签字,夫妻财产是共有的, 我老婆要上诉,想请法律高手支支招,我不相信在法律上分家,都分给女儿,儿子没份的,(就是想不通,窝囊) 问...详情>>
答:由于多数患者患有程度不等的口腔疾病,成年人的龋患率明显高于儿童及青少年,并且多数人还患有牙周疾患、口内不良修复物、缺牙、残冠、残根也比较多见,牙合磨耗及颞下颌关...详情>>