你好： 1、“他说他死后他存折上的财产归孩子所有，这句话有用吗”：这是一句空话，没有任何用：如果他离婚后、死之前把存折上的钱都花了、或是被他的后妻花了（这点你无法干涉吧？），没剩一分，你的孩子继承什么？ 2、“到时他死后孩子怎么能获得他的财产呀”：即使你们离婚，即使他再婚后又有其他孩子，只要他不留遗嘱把他的财产留给他指定的继承人，你的孩子就仍有继承他【所有遗产】的权利，【不只是他存折上的钱】，还包括他的房产和股权等其他财产：你儿子与他的后妻、他后来的子女、他的父母共同继承。
这不用你刻意来写下什么协议。 3、我的建议： （1）如果他是以“他死后他存折上的财产归孩子所有”为条件要求现在不支付孩子的抚养费、或是让你现在少分共有财产：坚决不同意。现在该你得到的一分都不能少要，抚养费也必须按时给。孩子的继承权以后再说，我们这里的俗话是：先把有把的烧饼拿到手里、吃到嘴里。
不要等别人给你画的饼充饥。 （2）问清他现在存折上有多少钱，如果他真有诚意就先把现有的钱给存到孩子名下，如果他现在仍需要这笔钱来创业：让他写下借孩子XXX元的借条、借期。即使不约定利息也行。 祝：春节愉快！ 。
我们要协议离婚，孩子和我过，他说他死后他存折上的财产归孩子所有，这句话有用吗，到时他死后孩子怎么能获得他的财产呀。 ……这个说法，不可信。 该意见，一是不合法，二是不可行。 因为，夫妻离婚，共有额财产，一方说他死后如何如何，没有对方的同意，是越权的，越权部分是无效的。 再则，存款属于动产，不可能“不动”。他今天保证如何如何，转脸就可以去银行处分。如果有此决定，应当立即过户到孩子名下，才有法律保证。否则，基本是一句空话，也可能是缓兵之计。
有用，但没有太大的用。 说有用的原因是： 他的死后的存折即为他的遗产，如果他再婚并再有孩子，他的孩子都有继承权。如果他事先有遗嘱，那就只能按遗嘱办，即只有你这孩子有继承权了。 说没有太大的用，是因为，遗嘱是可以修改重立的，并且是距离他去世时间最近的为有效遗嘱，那么，只要他以后另写一份，现在立下的就无效了。 另外，他到时若是没有遗产了，也就不存在继承了。 只有现在他就把他的财产过户到孩子的名下才是真正可靠的。
1、你让他把说的写入离婚协议书的条款中。 2、即使离婚，孩子与父亲的关系还是存在。在父亲死后，孩子是遗产的法定继承人。 （如果父亲再婚，再有子女，你的孩子在他死后也有同等继承权）
答：我建议安稳点好，一家人在一起比什么都好，什么是幸福，再说在哪都可以发展的啊！详情>>
答：虾类忌与维生素C同食。美国科学家发现，食用虾类等水生甲壳类动物同时服用大量的维生素C能够致人死，因为一种通常被认为对人体无害的砷类在维生素C的作用下能够转化为有...详情>>
