爱问知识人 爱问教育 医院库

交付形式是否可用《物权法》交付的几种情形?

首页

交付形式是否可用《物权法》交付的几种情形?

以动产设定质押,交付形式是否可用《物权法》交付的几种情形?

提交回答

全部答案

    2018-03-04 14:28:09
  •   《物权法》第23条规定,“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。”第25条规定“动产物权设立和转让前,权利人已经依法占有该动产的,物权自法律行为生效时发生效力”。由此看来,动产物权交付原则上自交付时发生效力,但也有例外,比如法律行为生效时,或者法律另有规定的情形。
       而动产质押,通常债权人、债务人、质押人应当签订书面合同,且应根据《物权法》第208条之规定实际交付质押物。对于质押物的占有、使用、收益权,质权与动产交付是有区别的。 第一,一般情况下,质权人只能占有质物,不能使用和收益,质权人的标的不是物的使用价值,而是其交换价值,质权随债权而存在。
      动产交付,通常指已付对价或者依法取得动产,接受者成为物的所有人,享有占有、使用、收益、处分的所有权能,是完整的所有权,而非部分权利。 第二,动产质权是在他人的财产上设定的物权,属于他物权。而动产交付通常是完整交付,依法交付,所有人享有完整权利,若发现属于非法占有,则有权依法取回,恢复依法应当享有的物权。
       第三,动产质权以债权人占有质物为生效条件,不占有质物,动产质押便无从谈起。对于动产交付来说,取得动产,意味着一项交易的完成,依法、依约使所有者权益得到保护,可以行使完整权利。 第四,质权人有权以动产质物价值优先受偿。在动产交付场合,并不意味着?项权利行使的一个环节,而是意味着所有权的开始。
      质权则为有条件行使的内容,例如债务人不能依约还债,成为债权行使的前提。 因此,动产交付与动产质押在权利属性和权利行使上存在诸多不同之处,应当认真加以辨别。

    曾***

    2018-03-04 14:28:09

类似问题

换一换
  • 法律 相关知识

  • 法律咨询
  • 法律

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):