我觉得应该向美国学习 当年美国股票市场也向我国的一样,上市公司很不规范,黑庄控制股市。罗斯福总统为了治理股市,想成立一个监管机构,并推荐了两个以铁面无私著称的监管人员去管理。结果遭到股市中实力机构的抵制。罗斯福总统没办法,只能向他们妥协,问他们应该怎么做,这些人说,我们自己成立一个监管机构(这就是美国证监会),并且由我们自己选证监会主席,最后罗斯福总统答应了,这些庄家选了当时股市中最著名的一个黑庄----(后来的总统肯尼迪的父亲)老肯尼迪,但没想到老肯尼迪上台以后六亲不认,竟然请了罗斯福总统推荐的两名铁面无私的监管人员当副主席(他俩后来成为美国的第二和第三任证监会主席),在这三人的严厉监管之下,美国股市终于走上正轨。
美国股市监管的特点就是对违规者用"重典",比如某股票宣布有资产重组消息了,证监会就会查在消息宣布前一~二个月谁有异常买入行为,如果有人买入了,你就必须解释为什么会买入(比如说购买人说是根据自己的分析,那么就必须拿出能够说服人的分析报告来),如果没有正当理由,就认定你违规,没收非法所得并高额罚款。
所以,美国的基金不敢短期投资,为什么(因为你今天买进明天挣钱了就卖出,证监会就来问你为什么了)。 再比如：“安然”事件发生以后，不仅是“安然”，就连为“安然”做假帐的著名会计师事务所——“安达信”也遭到严惩（有的合伙人被抓，有的自杀了），“安达信”被迫解散。
如果我国股市也怎么严厉地对待违轨的上市公司，试问还会有几个“银广夏”或“长虹”会产生呢？ 如果我们的股市也像美国一样严厉监管机构投资者,监管上市公司,那么股市的春天还会远吗?。
走一步看一步，吃一节剥一节；高抛低吸，波段操作。最后祝各位朋友在05年的投机之路愈走愈宽！
股权分置问题的解决基本上可以断言：一定是有利于国家的，股民们基本上不要有太多的期望。补偿有大有小，每股补偿１分钱算不算补偿？
治理上市公司，公司盈利不好，就是全流通也好股权分置也好，再处理的好那股票市场也好不到那里去。我们对上市公司的违法，在司法解释上不够全面。呵呵~
不能说下跌就不是健康发展， 只要不断完善自身的市场就是健康的市场！
简单一句话：全面、实实在在地贯彻实施“国九条”，股市才能健康发展。
答：各位朋友的回答都有道理，其中扩容被广泛关注。诚信排第二。其实事情要分开来看。一刀切是没有意义的。这里分开来说三点： 1。关于股市扩容太快问题。我们的股市不是扩容...详情>>
答：介绍上市和普通IPO都是境外较为常见的上市模式，只是国内A股市场 还没有类似的模式。两者最直接的区别在于介绍上市没有“公开招股” 一环， 所以： (1) IPO...详情>>
答：大盘破了中短线位,五连阴了,接下来 该反弹了！次新股、二线蓝筹股有机会！详情>>
