口头协议的录音有用吗？ 本人租他人耕地，没签书面合同，只有口头协议时的录音，要是以后万一有争议的话，这份录音是否有效？ 没用，口头的资料，会因为自然环境的改变而发生改变的，比如磁带，时间长了，会变音，还有，因为磁场关系也会变音，还有，当事人，现在说话模仿的人很多，而恰恰，法庭所要的就是很短很短的几句话，那几句话，找几个口音像的模仿不出来吗？ 所以，口头协议的录音，只能做为一种在法庭上的一种辅助性的工具，另外一点，只有公安和国家安全部门的专业器材才能起到法律效力，因为代表着国家，国家当然代表着公正，另外一点，代表着，器材和处理事务的专业和权威性。在这时，这种证据才有实效，其它的形式，只能做为辅助证据。并不是主要的证点。 合同本身关系到当事人的利益问题，所以，正当的合约必须要有决对正规的合同文本和条件才能生效。因为这关系到个人的利益也可能是生死关系。
按民事诉讼法第63条规定，视听资料当然可以做证据使用。
从理论上说, 口头协议的录音不是《合同法》规定的有效合同形式，因此，而作为合同来说，是无效的。 并且，《土地承包法》第三十七条有明确规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。”所以，以土地承包为标的的录音，则更不具备合同的效力了。 但是，由于口头协议是法律规定的有效的合同形式之一。因此，在合同双方都承认口头协议存在的情况下，仅就具体的合同条款或约定发生纠纷时，录音可以作为诉讼的证据使用。 不过，录音作为证据是不可以单独使用的。根据相关的法律法规的规定，录音证据必须有两个以上的证人证明该录音来源合法，不存在胁迫、欺诈，真实并无删节的正本（不是复制品）方可具备证据效力。
无效。租他耕地是一种转包行为。根据《土地承包法》 第三十七条 土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。可见，法律规定是应为模式，当事人不能选择。
可以做证据使用.但反过来你要负一定的刑事责任.你侵犯了他人的隐私....属于非法录音...
答：虾类忌与维生素C同食。美国科学家发现，食用虾类等水生甲壳类动物同时服用大量的维生素C能够致人死，因为一种通常被认为对人体无害的砷类在维生素C的作用下能够转化为有...详情>>
