请问录音在法庭上可以作为证据吗 ？
我借了朋友10万元钱，是通过银行直接存入他的户口的，有银行的存款凭据，但是他没给我写借条，我通过电话录音把我跟他的通话内容录下来了，他在电话里承认了钱是他借的，也说明了没写借条，请问，我的电话录音在法庭上可以作为证据吗?
可以做为证据，按民事诉讼法第六十三条规定“证据有下列几种：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）证人证言；
（五）当事人的陈述；
（六）鉴定结论；
（七）勘验笔录。
以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”
1。 《民事诉讼法》第六十三条规定，“证据有下列几种，……（三）视听资料……以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。”所以，该录音是证据的一种，法院如果认为该录音无瑕疵，真实可信，是可以（但不是一定）作为认定依据的。 2。 《民事诉讼法》第六十九条规定，“人民法院对视听资料应当辨别真伪，并结合本案其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
”本案中，你有存款的凭据，这也是证据。将录音和该存款凭据相结合，人民法院可能会认定事实。 3。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第６５条：“当事人以录音、录像等视听资料形式实施的民事行为，如有两个以上无利害关系人作为证人或者有其他证据证明该民事行为符合民法通则第五十五条的规定，可以认定有效。
” 综上，如果你没有二个以上证人证明该录音的话，法院都只是可能会认定该事实，而不是一定。 但我个人认为，如果你的录音清晰，加上存款凭证，法院认定的可能性还是较大的。另外，当事人陈述也是一种证据，你可以在庭审时诱导一下你朋友的发言，看他是否会有漏洞或马脚。
总之，我觉得你还是可以起诉他，作一下尝试。另外，注意不要过了诉讼时效（存款日2年内）。 。
录音可以作为证据，但这是有条件的。即必须要有二人以上的证人证明该录音来源合法，不存在欺诈、胁迫等情况。 这不是《民诉法》规定的，而是《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》中的规定。 即《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第６５条：“当事人以录音、录像等视听资料形式实施的民事行为，如有两个以上无利害关系人作为证人或者有其他证据证明该民事行为符合民法通则第五十五条的规定，可以认定有效。”
当然能。根据《民诉法》录音证据也是法律上的证据一种，和其它证据的效力一样
电话录音在法庭上可以作为证据，告他吧，哪里像个朋友啊。
答：３年来，张女士先后汇款２０次，借给好友８０多万元，但从没写过借条。如今，她已３个月没联系到好友了，对方家人也不承认债务，她很担心借款要不回，无奈之下向法院提起了...详情>>
问：溜冰会不会使腿变粗经常溜冰，一旦停下来，会不会长胖。 是不是溜冰会使腿变粗。
答：会，怕粗就别经常溜或别停。祝你如意。详情>>
