可以申请原告当事人出庭吗？

作为一般的经济纠纷案件，原告请了代理律师，开庭的时候，我作为被告，可以申请原告亲自到庭吗？如果可以的话，申请书该如何写？
附答辩状：
答辩人：***
　　地址：###
　　答辩人因###与黄骅市邮政局储蓄合同一案，提出答辩如下：
尊敬的##市人民法院民事第三审判厅的庭长等同志：
你们好！感谢能给我一个申辩、应诉的权利！
2007年的3月13日，###在我处存入了一笔钱，定期一年，4000元，是他卖牛犊子的钱，因为我是为邮政局揽储，不能当即出具正式存单，我给他打了便条。
就在2007年3月15日那天，###跑来：说钱等着急用，他妻子回娘家了，便条由他妻子保管着，拿不出来。看到他着急的样子，在我叮嘱他“等他妻子来后，要及时给我送回便条”后，就把这4000元，也没有让他打条签字就领给了他。
我开具的便条是07年3月13日的（附便条原件），正式存单的日期是2007年3月14日，存单销户的日期是在2007年3月16日，本息合计4000.13元（附正式存单复印件、利息清单复印件）。
今年，即2008年的3月30日的早晨，他妻子于淑瑞拿着这张便条来了，我为其重新开具了便条、结算了利息（附便条、利息清单复印件）。随后，查阅“开销户登记”时，发觉那笔钱已经领走，在半个小时内，就通知了他们夫妇俩，他们否认领用了此款项。
一开始的时候，###他还没有表现出他想讹诈这笔钱的意思。他因为一时想不出这4000元钱的来龙去脉，而上了火，说话都哑了嗓子。
我耐心地说：你仔细想想，你这笔钱确实领走了！
###也冥思苦想，他说：“确实在那段日子里，只是因为感觉在这里存款麻烦，曾支取了一笔，还卖了粮食，然后一同存入了信用社。”
我当即，喜出望外，说：“那好，你回家看看那笔存款，看看日期是否对头！如果日子对头，就是那笔款项了”
几天过去了，我碰到###,###说：“日期不对头！”（究竟日期是否对头，我想到常郭信用社一查便知）。
随后的几天内，他们夫妇见面就催要正式存单。
第一，4000元是否领走的问题。
家庭过日子，4000元不是小数字，我同###也达成共识：如果在信用社在这个时间段内，有这笔大于4000元的款项，他就是领走了，过后，###说“日子不对头”，否认他领用此款，应该由原告方提供确凿的证据，证明他说的“日子不对头”一说，否则，很难让人信服。再者，究竟日期是否对头，到常郭信用社一查便知。
第二，便条的法律时效问题。
“便条”的作用是暂时的，虽说便条上没有注明它的法律时效，发生每一笔业务时，我都不厌其烦地告知，要及时换取正式存单，并且在工作台显眼处，我也作出了“凭便条及时换取正式存单”的重要提示。
我的告知义务和显眼处的重要提示，也应属于便条合同条款的一部分，储户也认同，都是及时的换取了正式存单，还没有一张存单，由我保管一年以上的，请求法庭调查取证！
第三，对###的告知义务及其便条及时换取的操作问题。
###他除了这笔存款外，其他的业务，做得都很到位：在我处，还发生了以下几笔业务：
定期一年期的一笔：存入日期07年的8月2日一笔，金额4270元，印刷号码： 0（2007年10月2日支取）；
定活两便有三笔：，07年12月16日一笔，金额5200元，印刷号码：0 26（2008年1月26日支取），08年1月16日一笔，金额4200元，印刷号码：0 75（2008年4月22日支取），08年3月27日一笔，金额3600元，印刷号码：0 36（2008年4月22日支取）。以上几笔，随着业务的发生，三两天内都能及时地换取了正式存单，就连活期折子，也及时换取了，而唯独这张便条，，即07年3月13日的这张便条，他迟迟不肯更换，要等到08年的3月30日的早晨去我那里，这作何解释？
第四，一个细节的问题。
这件事情发生以后，###去过我家几次，有一次他说，没有领取这笔钱后，鼓了鼓勇气，说：“老三，你拿出那张条子，我看看！”
我于是，把便条拿给他，他看到这张便条，拉着长音说：“哦，是—这—张—条—子—啊！”然后如释重负，不再言语，起身离去了。
显然这4000元，他已经领走，他是心知肚明的。
第五，不可忽视的一个情况：
“钱没有领，”他的妻子一口咬定，说，“一年到头，俺都没有回过娘家！”
可是在公历2007年3月13日～3月16日，正是农历正月二十四日～正月二十七日，那段时间里，正是她娘家妈，身体状况欠佳的时候，显然，如果稍通情理的话，她妻子，所说的“一年到头，俺没有回过娘家！”是站不住脚的。
第六，证据的问题。
证据是在事实不清的话，用以还原事实的，而不能断章取义，简单地依靠所谓的“证据”去混淆事实、颠倒是非。象###这种情况，在别的储户身上，也出现过：有给了正式单据，没有及时要回便条的；也有便条误写，小数额写成大数额的，还有支取了钱，没有及时销毁的，他们都不把手中的便条，作为理所当然的“证据”去向我索要钱款，而是尊重事实。还有一些储户，便条出现遗失情况，我会根据开销户档案，把正式存单发还给他们，“钱是谁的，就是谁的！”这是原则问题。
第七，被告人的问题。
原告手中所持的证据，一张便条、一张利息单，也是用“中国邮政银行”的单子开具的，但是，没有邮政银行的有效印鉴，显然，被告如果是黄骅市邮政局的话，是牵强附会的。试问：如果可以起诉“黄骅市邮政局”的话，是否也可以径直起诉“中国邮政银行”？
第八，恶语中伤的问题。
“山雨欲来风满楼”，###采取卑鄙、恶劣的手段，到处制造声势，进行舆论宣传，诋毁我的信誉和形象，表现出了他的用心险恶。
以上几条，是我的答辩内容。
据此，我要求原告方根据我的提示和要求，给予法律认可的答复，并且返还我付给他的100.25元的利息，恢复我的名誉。
我们王芹地是个一姓庄子，姓王的是一家人，论辈分，我同###是兄弟，他年长我15岁；我们还是邻居，出现这种情况，是谁都不愿意的。他犯腰疼病的时候，我会把他抬到车上；他大病初愈的时候，摇不动拖车，我会帮他把车启动着；在他打了麦子，因为担心他的腰，而放下手中的活、停下车，帮他卸车，这一切的好、一切的情，或许都因为这一场官司一扫而光，真让人寒心和痛心！
写到这，我想起，四川大地震时的一则报道：
在抗震救灾的前沿上，从废墟里挖出一位老人，他叫刘德云，离地震发生整整100小时，虚弱得已近昏迷的刘德云被救援官兵抬出来时，看到了自己的女儿，指了指自己的左手，就昏迷过去，老人的左手腕上写着一句话：“我欠王老大3000元。”医生的精心救治，苏醒以后，他对自己的女儿说：如果我死了，那就是我的遗言！这说明什么呢？人活着，就讲究一个“诚“字，而我因为自己工作的失误，出现了这样的失误，只能是“自作自受”，但是我相信，法律是公正的！，
　　此致
黄骅市人民法院　　                                           
　　                                 答辩人：***
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年9月2日星期二

全部

老***

回答