答:“安乐死”是指对患有不可救治的疑难病症的病人，为使 其免受死亡前的病痛折磨，应患者本人请求，实施的帮助患者无痛 苦的终结生命的行为。尽管“安乐死”合法化被呼吁已久。但从 刑法上来说，仍然认定实施“安乐死”的行为人构成故意杀人罪。 从侵权法角度来说，有学者认为，“安乐死”是客观上剥夺了患者 的生命权，主观上也存在剥夺患者生命权的故意，但其根本目的是 帮助患者摆脱痛苦，是从维护患者利益的角度考虑，是应死者亲属 的要求和同意实施的，不会发生损害赔偿的请求，所以在民事上没 有必要按侵害生命权处理。
®我们认为，刑法上，之所以把实施 “安乐死”仍然认定为故意杀人行为，不在于否认其性质上的合理 性、符合人道主义的要求，而在于其技术上的操作难以限制和衡 量。而这个问题在侵权法上同样存在。实施“安乐死”是剥夺患 者生命权的严重行为，这个过程是否能有严格的操作流程保障其 确实符合患者本人的意愿，而不仅仅是患者亲属的意愿。
因为有 时候实施“安乐死”的行为人可能不只是医生，还包括患者的亲 属。如果没有充足的证据证明该行为符合患者本人的意愿，在进行刑事诉讼的过程中，仍然可能引起刑事附带民事诉讼。一旦引 发刑事附带民事诉讼，实施“安乐死”的行为就仍然属于侵害生命 权的情形。
答：我支持安乐死。 但并不认为这是个人的权利，这话仅说对了一半，生于死是相辅相成的，如果说决定生命死亡是个人的权利，那么一个人有权决定自己生命的起源吗？生于死要顾及...详情>>
答：你好，就是就当事人法律方面的问题答疑解惑，谢谢，望好评！详情>>
问：谁可以告诉我不小心在人体静脉注入了空气，也不知道是多少量，谁可以告诉我不小心在人...
答：在打点滴时如果不小心从输液管进入了少量空气，那应该是没有什么问题的，少来年感的空气进入了血管后，会被吸收掉，不至于形成较“大”的血栓而产生危险。既然您已经过了好...详情>>
