究竟散打的实战性能如何???
怎么有人说散打的实战非常好(他说实战排行第一),跟着今天又有人说散打不太注重实战?????????这两个回答我都是在这里看见的
主要还是要看个人的修为~~和经验~~,过去传统武术~~也很着中实战性~~,讲求的是一击毙杀~~~, 比如,清末民国时的八极拳宗师神枪李书文~~就是打遍天下无敌手~~,和人比武过着~~都是一招毕命~~,从来不用第二招~~~。 而现在不像过去~~杀人是要偿命的,而且也不能允许个人的私斗~~~~欣赏武术只能看到套路表演~~~,但是套路表演~~,不能解决竞技的问题,熟话说文无第一,武无第二~~,所以就出现了散打这种统一模式的竞技比赛~~~~ 散打抛弃掉一些无用的招式~~非常注重实战性,但是这毕竟是比赛,而不是生死对决~~所以也是有很多规则上的限制~~~比如:不许踢小腿,不许插喉踢裆,不许攻击后脑。
现在武术比赛表演的套路都是体育总局编写的表演套路,没有实战性,注重的是花样性和华丽性~~,而没有真正的~~武术招式套路~~,而且每个武术门派压箱底的绝招都是不会轻易传给一般的人的~~~除非你加入继承这个门派,进行拜师以后才会传授~~。 现在对于武术拳法和散打哪个更具有实战性~~~~只能看哪个人的实战经验多~~那个才更占有优势~~~。
你完全可以八散打看成一种新的门派~~两边没有可比性~~ 不过在现在来看由于散打选手经常进行训练和对战比赛,所以赢得几率比传统的武术家更大一些~~。
看自己着重怎么练,怎么打法,如果自己看中的是比赛,是比赛成绩,那就有点脱离了实战. 如果自己看中的是自身的实战能力.那也不错. 总之练散打实战能力是挺强的,如果散打不太注重实战,那我想不出其他什么运动注重实战了.
散打有三种类型:一是表演型的动作、技巧姿式,实战性不是很强;二是比赛型的规定动作式,使用的是最基本的动作,但取消一些重手法,采用一些简单的套路动作,要求有强壮的体质,才能制造很强的攻击性和防守效果;三是真正的散打技能,它在博击中,运用平时训练、对练的动作,将各种攻防动作合理运用,达到以一人对多人的打法进行,是一种非常实用的博击术。
散打不注重实战?谁说的?一种只针对实战而产生的运动不注重实战?说这话的人究竟知道什么叫散打吗?他以为套路表演叫散打吧..............
不一定。看个人了 如果你什么也不练的话,但是从小到大天天打架,一般人就是练过的也不是你的对手,关键是看实战经验 据我所知,还有我练散打的体会,对战拳击,跆拳道是不成问题的
答:不晚,关键是你是否真的爱好,是否有吃苦精神和坚韧不拔的毅力!!!详情>>
答:中国蒙古的节日:那达慕 现代摔跤最流行的是美国职业摔跤(WWE)详情>>
答:一,跆拳道在中国没发展好的主要原因 今天的《新京报》上有篇文章在结尾处写到:“中国体育的死穴在于,受尊敬的不是价值观,而是成王败寇的思想。” 看了这句话深有感触...详情>>
答:散打运动从初步研究到试点开展,从经验总结到全国推广,直至成为现代体育竞赛项目,曾经历过许多困难、矛盾和阻力。其中最主要的问题是:散打比赛与人们想象的武术徒手搏击...详情>>