这个倒不一定 武宗如果有后代，史书对他的评价也许不会集中在私人生活上 但是在明中期，士大夫势力或者说朝臣势力和皇权其实处于很微妙的境地，与明初的情况有大大的不同，这一情况在弘治和万历年间尤为明显。所以武宗绕开朝臣和蒙古小王子作战这一节是不被士大夫、清流所接受的！这一块的评价不会变。
明朝是典型的文官政治。朝中最有说话权利的莫说你不信，不是皇帝，不是内阁，不是宦官，而是言官。言官们都是大明王朝知识分子中的精英，他们的任务就是弹劾，今天弹内阁，明天弹尚书，连皇帝皇后都敢弹。万历就被弹得10多年不敢立太子，嘉靖被弹的要尊自己的爸爸做太上皇都不行，内阁被弹得天天闹辞职，没人敢座这个位置。 内阁的权利也非常大，他们可以驳回皇帝的圣旨。因此皇帝无法为所欲为，武宗想到江南搞个公费旅游都被挡回去好几次。 在这种情况下你认为对皇帝的评价会不公正吗？只要不公正，言官就出来弹你，这份实录不通过，回去继续写。武宗即便有儿子做了皇帝，也没有权利要求文官集团乱写自己的老爸，该怎么样就怎么样。 总而言之，明朝的权利并非掌握在皇帝一人手里，内阁是夹在皇帝和文官之间的三夹板，难说话，难做人。这样就能保证客观公正，是民主政治雏形。
封建思想"无后为大"啊. 所有史书评价朱厚照都说:"孝宗一脉从此断绝.............." 我真想不明白,朱厚照过的那么逍遥快活,怎么会没有一个后代啊,是不是错把红丸当成吕不韦给赢异人吃的那种断子绝药了.....
答：性能力不代表生育能力么，完全有可能精子质量不行什么的。落水后立即生病也很有可能是肾功能不行 再有，后宫无宠而留恋豹房甚至喜欢孕妇，俺很不厚道的猜测他是不是lik...详情>>
