神舟笔记本很好，质量绝对没问题，我买了好几个，从来没有拿去修过，但是必须承认小笔记本不适合玩大型游戏，神舟小本（8。9到10。2）多是950显卡，显示性能欠佳，但是玩普通游戏如QQ飞车，穿越火线还是没问题的。有人对神舟有误区区 1。本本是高级东西，不贵用着不踏实，就更不敢去买。
谁告诉你本本就必须要8k 1w甚至两w的哥哥们？，都是厂商定的价格，你能给出充足的高价本本绝对没暴利可言就是成本下不来的有力证据吗？也许被吭了还不知道呢？名牌厂商有钱还是神舟有钱，名牌厂商比较有科研经费还是神舟？我想大家都选择前者吧？？那钱哪来的，是没事老总带着员工印钞票玩吧？不都是从消费着包里来的，名牌高价笔记本的销量在目前中国这样购买力相对较弱的国家来说我想不会太高吧，谁家能轻易拿出万把块钱来买个本本？拿个小几k那还好说那么这些本本单机的利润大家可以琢磨下是高还是低，当然我的话不绝对，但是有一点要说，希望大家不要总认为高价就好，名牌就货真价实，至少也要考虑货真价不实的情况吧！ 误区2。
神舟起步较晚，又是国产品牌，价格又做得比较低，所以对比较大家先前对本本的价格的定位和对洋品牌 老品牌的一味追求。神舟这匹黑马在这些方面似乎格格不入。低价也许正是神舟弥补其品牌劣势或者就是一种全新的营销方式，为什么总要认为是质量差的体现呢？是厂商玩猫腻，还是消费者还暂时没能接受本本的这种销售方式？这个值得探讨。
而且我这里有几个问题：本本到底该卖多少？厂商说多少大家就认可多少么，难道神舟把价格做低，还本本以本来面目有错吗？便宜但是货真难道有错么，难道你喜欢货真价还要高你才舒服么？话说回来，神舟打价格战之前，各家是不是都把本本卖得很贵，但现在连戴尔等巨头都出4999和5999的本本了。
这怎么解释？难道是神舟把价格卖“烂”以后，戴尔老大哥就把原来成本6000 的本本，拿来4999卖了么？难道4999的戴尔就不赚钱吗？而且配置也不错，不相信自己去了解下。面对戴尔的4999 5999那些喜欢挑刺的说便宜没好货的哥哥们那去了？一句话品牌效应，牌子老的，有名的就好。
新生的没历史的就要被看低，想想吧，也许若干年前联想也一样被骂，现在呢？如果自己无法并着客观理智的立场，依旧在往日的思维定式里徘徊就来评价别人，那是不是可以认为是一种不负责和不尊重。而且我也坚信若大一个新天下集团，不可能靠卖烂货来维持集团的运作，来赚钱，不是么？否则还要315 工商局 和国家质检总局是干什么？这是一个法制国家，买假货烂货的人是要受法律制裁的，不能因是你是卖电脑的就可以免除质量监督，你卖假烟假酒就要被取缔。
你要觉得神舟是在欺骗消费者或者质量太次，你可以带着证据，去投诉，大家也都去投诉。这样神舟马上就会沉没。哪还会这么多年还依旧让大家尽情地去批判她 诋毁她？你又见过国内哪个做假货的其它电器厂商能做这么久？你卖几年的假货我看看？ 误区 3。由于思维定式的关系，神舟似乎口碑一直不怎么好，为什么不好上面解释过了，是不是真的不好，似乎也没太多有力的证据，好象都在人云亦云，要知道中国人的从众心理是很严重的！！这里说下，曾经有过这样一个实验：在中国某大城市繁华地带的一个麦当劳门口，门有左右两扇，都是玻璃门，进出的时候只要推或拉就可以很方便地出入。
但是调查者发现，只要有一个人带头走右边的门，后面的人也就不假思索的也从这扇门出入，而左边的门没有任何质量问题门前也没任何障碍物，完全可以正常出入，却没有一个人去动它？甚至右边的门都有些拥挤了，出入都需要稍微等一会，但是左边边的门依旧无人问津！why？空闲的门难道有什么问题吗？所以在你不打算走神舟这扇门的时候，你是不是该考虑下，这扇门是真的有问题还是前面没人去把它推开？当然在这个技术含量比较高的产品上，从众心理也许就更加严重了！ 误区 4。
少利多销，这也许是神舟可以依旧获得不菲利润的关键，这样她在充分为消费者着想的同时也可以不耽误自己的革新和发展。现在没钱那确实什么也干不了。神舟的发展速度是有目工睹的，发展靠什么，那最大因素不就是钱吗？有了钱那就证明她的产品还是得到了很多人的认可，特别是数量上已经拥有了庞大的用户群，这个数量恰恰是最难的，东西如果太烂那卖都卖不出去。
何谈赚钱何谈数量何谈发展？无论你骂她也好bs她也好，神舟一直在壮大，壮大靠什么？难道靠差货 烂货？不然谁给我解释下？。
答：其实学历不是全部在平面设计中，学历真的不是全部。随着在平面设计领域工作年限的添加，你的学历就没那么重要了，由于大家只会关注你的技巧和成功的商业案例。我有一个朋友...详情>>
