“强电解质溶液的导电性一定强于弱电解质溶液”为什么这句话是错的？ 导电性是看溶液中的总离子浓度 总离子浓度大导电性就大 当强电解质溶液中强电解质 浓度非常低 弱电解质溶液中弱电解质 浓度非常高时 虽然电解质完全电离,弱电解质部分连电离 只要强电解质电离出的总离子浓度小于弱电解质电离出的离子浓度 那么 这时的强电解质溶液的导电性弱于这时的弱电解质溶液 明白了么? 祝进步 歆蟹
给你举个例子，CA（OH）2 和 NH 3·H2O，同物质的量的条件下，前者在水中的溶解度低，虽然是强电解质，但是导电能力太低。而后者，虽然是弱电解质，但是相对的溶解度高，溶解的那部分虽然不能完全电离，但是在电离绝对量上高与前者，所以，这话是错的
总之，强电解质能完全电离，而不一定能完全溶解
弱电解质不能完全电离，但多半能完全溶解。。这个差量关系理解好，这话为什么错你就彻底明白了
没有规定浓度！
答：是强电解质。 虽然它不溶于水，但是绝对不溶于水的物质是没有的，通常说不溶物，是指些溶解度很小的物质。 硫酸铅溶于水的那部分可以完全电离，所以是强电解质。详情>>
