考古挖掘古人陵墓?不?？
古人的??墓任現代人挖掘，有没有侵犯古人的人?啵? 如果他??想到自己的??墓千百年後被考古?W家挖掘且被認?合法合理，?貅嵯耄? 移之現代人，我??自己?貅嵯耄? 你?Υ嗽貅峥茨兀?
考古和盗墓是有相似的地方的，同样是挖掘别人的墓的。但是又有不同的，考古是为了研究，而盗墓只是为了获得利益。但考古学者中也有些对待别人遗物和遗骨粗暴的家伙。如埃及的国宝级文物图坦卡蒙。１９２２年被英国考古学家发现之后，在其遗骸研究中将其肢解进行研究。从我个人看这太不仁道了。考古工作者如果都如此对待，和盗墓贼没什么区别了。 我国的文物和古墓太多，这些是我们民族历史文化的象征，研究是要，但是保护更重要。
如果朱元璋还有后代照看他的墓地，并反对别人对此进行挖掘的话，这个古坟就应当得到保护。反之，如果这块墓地无人认领，后人皆可挖掘采之。但是，中国有自己的规矩，任何地面以下物质归国家所有，所以，任何个人的挖掘就必然为非法形式了。
考古挖掘使我们对历史有更清楚的认识.死去的已经死去了,他们也不会知觉后人在对他做什么,也毫无意义.若说侵犯了人权,那就更不必了,且说史书上的人物,他们的多少不愿为人知的秘密都被光明正大的写出来,这难道不是侵犯人权吗?还有我们的日常生活中有多少侵犯人权的行为,你为他们申诉了吗?
这没有什么该不该，顺其自然吧
我看没什么问题,反正古人死去多年了,挖了他们也不知道,留着他们也没有什么用.
我觉得应区别对待: 1. 以学术研究为目的的有组织的挖掘无可厚非, 因为这种挖掘既有利于认识历史又有利于保护文物.而这种保护也能得到国际社会的认同,不存在侵犯人权的问题. 2. 对能够确认后人的先人陵墓决不能擅动, 因为有个归属权的问题. 3. 若如孙殿英之流则严惩不怠.
应该说，解放后，我们除了几次有组织的考古发掘（如发掘十三陵的长陵和定陵），其他的考古发掘都是属于抢救性发掘。 由于古墓大多处于荒郊野外，一旦被认定是古墓，如果不由国家出面组织考古发掘的话，迟早会被盗墓者和文物贩子盗掘一空，象这样的古墓就只能发现一个发掘一个，不能留给盗墓贼。而对于地理位置比较安全的古墓，我们一般是能保护就保护，比如秦始皇陵、唐太宗陵等等，地处旅游热点地区，盗墓贼无从下手，我们当然就要好好保护了。
凭什么挖人家的东西！？
答：为什么挖掘古墓就是伤害民族感情呢！不去挖掘那些古人的坟墓，你能了解到中国上下5000年的历史么？你能知道4大发明是中国人制造么，你能有这么大的民族自豪感么？ 将...详情>>
问：郑国修的郑国渠本是想拖垮秦国，后来秦国是怎么识破郑国的这一阴谋的？
答：自己识破,电视讲过详情>>
答：职务发明创造执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。这里的本单位包括临时工作单位。本单位的物质技术条件是指本单位的资金...详情>>
