拳击比赛该不该取消??(悬赏)100
该题为辩论题 正方:不该取消 反方:该取消 要求:双方的观点及具体的辩论都要
该不该取消不是我们能说了算的事. 任何一种体育运动都有它的政治经济背景的,说实话拳击等运动是古罗马竞技场上的那些血腥运动的变身.从个人的角度来看肯定是取消的好.但这种运动牵涉到多少人的经济利益,很多权利集团的人可以从中获得丰厚的经济利益,所以要取消了只有没有人看了,那些权利集团没利可图了.
该不该取消不是我们能说了算的事. 任何一种体育运动都有它的政治经济背景的,说实话拳击等运动是古罗马竞技场上的那些血腥运动的变身.从个人的角度来看肯定是取消的好.但这种运动牵涉到多少人的经济利益,很多权利集团的人可以从中获得丰厚的经济利益,所以要取消了只有没有人看了,那些权利集团没利可图了.
存在就有他的理由!拳击运动是一项很有大众基础的运动.虽说我国发展的还不是很快但在八十年代也曾出现过一批拳击好手.不要一看场面感觉很残酷其实远远不向大家想的那样.他和其它的体育项目一样代表着时代的发展就连NBA的一些球队也会引用拳击的体能训练方法.没有打过拳击的人永远不会知道在你精疲力竭的时候还要向坚持再坚持.这种体育精神不是钱就能解决的 有一种挑点自我挑战一切的精神支持着他.再说拳击手也全是四肢发达的比如阿里就是一个很好的例子还有霍亚等等在拳击台上智慧才是主要的两同样水平的选手采用不同的技战术不同才是决定胜利的一切.这才是拳击美的一面.在一场伟大的拳击比赛不仅有力量上美也有速度上的美更有崇尚拼搏和坚持的美.任何一种体育运动或者说所有大家喜欢的项目必需有大量的经济作支撑才能继续发展下去何况是拳击呢?这也说明他的存在的理由
虽然我喜欢看,但还是觉得应该取消,你看阿里,虽然那么辉煌过,可后遗症也伴随了他的后半生.
该不该取消不是我们能说了算的事. 任何一种体育运动都有它的政治经济背景的,说实话拳击等运动是古罗马竞技场上的那些血腥运动的变身.从个人的角度来看肯定是取消的好.但这种运动牵涉到多少人的经济利益,很多权利集团的人可以从中获得丰厚的经济利益,所以要取消了只有没有人看了,那些权利集团没利可图了.
答:(一)在省一级(含省一级)以上级别的套路比赛中,获得单项前十二名者;(二)在地、市级(含地、市级)以上的套路比赛中,获得单项前六名者;(三)在省一级(含省一级)...详情>>
答:一,跆拳道在中国没发展好的主要原因 今天的《新京报》上有篇文章在结尾处写到:“中国体育的死穴在于,受尊敬的不是价值观,而是成王败寇的思想。” 看了这句话深有感触...详情>>
答:散手运动从初步研究到试点开展,从经验总结到全国推广,直至成为现代体育竞赛项目,曾经历过许多困难、矛盾和阻力。其中最主要的问题是:散手比赛与人们想象的武术徒手搏击...详情>>