爱问知识人 爱问教育 医院库
首页 >
医疗健康
心理科
狂躁易怒是怎么回事

心理问题咨询

有的人整天说烦,生活没意思,工作没积极性,狂躁、易怒,是不是有心理疾病?应该怎样解决?
U*** | 2007-06-24 18:10:51

好评回答

2007-06-24 21:34:08
y*** |2007-06-24 21:34:08 40 7 评论
这是心态问题.事事看得过于消极,对人,对已都不好啊
我见意从小事情做起,慢慢给自己增加自信.相信自己一定行,慢慢会好起来的啊.祝你好运啊
0/300

其他答案(共5个回答)

    2007-06-25 06:42:14
  • 这不是什么毛病,而是心情低落时期,你多做点快乐的事情,会缩短这个时期。
    天*** | 2007-06-25 06:42:14 17 14 评论
    0/300
  • 2007-06-25 00:20:54
  • 了解原因,要当事人自愿进行心理咨询
    
    
    
    
    
     
    3*** | 2007-06-25 00:20:54 21 15 评论
    0/300
  • 2007-06-24 23:35:23
  • 是严重缺少想法的具体表现.抓紧思考在理论上明确自己的目标,在目标里面一定要包含兴趣。
    人*** | 2007-06-24 23:35:23 18 14 评论
    0/300
  • 2007-06-24 19:04:39
  • 病隙碎笔5
      一
      生命到底有没有意义?——只要你这样问了,答案就肯定是:有。因这疑问已经是对意义的寻找,而寻找的结果无外乎有和没有;要是没有,你当然就该知道没有的是什么。换言之,你若不知道没有的是什么,你又是如何判定它没有呢?比如吃喝拉撒,比如生死繁衍,比如诸多确有的事物,为什么不是,此既不是,什么才是?这什么,便是对意义的猜想,或描画,而这猜想或描画正是意义的诞生。
      二
      存...

    查看全部>>

    病隙碎笔5
      一
      生命到底有没有意义?——只要你这样问了,答案就肯定是:有。因这疑问已经是对意义的寻找,而寻找的结果无外乎有和没有;要是没有,你当然就该知道没有的是什么。换言之,你若不知道没有的是什么,你又是如何判定它没有呢?比如吃喝拉撒,比如生死繁衍,比如诸多确有的事物,为什么不是,此既不是,什么才是?这什么,便是对意义的猜想,或描画,而这猜想或描画正是意义的诞生。
      二
      存在,并不单指有形之物,无形的思绪也是,甚至更是。有形之物尚可因其未被发现而沉寂千古,无形的思绪——比如对意义的描画——却一向喧嚣、确凿,与你同在。当然,生命中也可以没有这样的思绪和喧嚣,永远都没有,比如狗。狗也可能有吗?那就比如昆虫。昆虫也未必没有吗?但这已经是另外的问题了。
      三
      既然意义是存在的,何以还会有上述疑问呢?料其真正的疑点,或者忧虑,并不在意义的有无,而在于:第一,这类描画纷纭杂沓,到底有没有客观正确的一种?第二,这意义,无论哪一种,能否坚不可摧?即:死亡是否终将粉碎它?一切所谓意义,是否都将随着生命的结束而变得毫无意义?
      四
      如果不是所有的生命(所有的人)都有着对意义的描画与忧虑,那就是说,意义并非与生俱来。意义不是先天的赋予,而显然是后天的建立。也就是说,生命本无意义,是我们使它有意义,是“我”,使生命获得意义。
      建立意义,或对意义的怀疑,乃一事之两面,但不管哪面,都是人所独具。动物或昆虫是不屑这类问题的,凡无此问题的种类方可放心大胆地宣布生命的无意义。不过它们一旦这样宣布,事情就又有些麻烦。它们很可能就此成精成怪,也要陷入意义的纠缠了。你看传说中的精怪,哪一位不是学着人的模样在为生命寻找意义?比如白娘子的“千年等一回”,比如猪八戒的梦断高老庄。
      五
      生命本无意义,是“我”使生命获得意义——此言如果不错,那就是说:“我”,和生命,并不完全是一码事。
      没有精神活动的生理性存活,也叫生命,比如植物人和草履虫。所以,生命二字,可以仅指肉身。而“我”,尤其是那个对意义提出诘问的“我”,就不只是肉身了,而正是通常所说的:精神,或灵魂。但谁平时说话也不这么麻烦,一个“我”字便可通用——我不高兴,是指精神的我;我发烧了,是指肉身的我;我想自杀,是指精神的我要杀死肉身的我。“我”字的通用,常使人忽视了上述不同的所指,即人之不同的所在。
      六
      不过,精神和灵魂就肯定是一码事吗?那你听听这句话:“我看我这个人也并不怎么样。”——这话什么意思?谁看谁不怎么样?还是精神的我看肉身的我吗?那就不对了,“不怎么样”绝不是指身体不好,而“我这个人”则明显是就精神而言,简单说就是:我对我的精神不满意。那么,又是哪一个我不满意这个精神的我呢?就是说,是什么样的我,不仅高于(大于)肉身的我并且也高于(大于)精神的我,从而可以对我施以全面的督察呢?是灵魂。
      七
      但什么是灵魂呢?精神不同于肉身,这话就算你说对了,但灵魂不同于精神,你倒是解释解释这为什么不是胡说?
      因为,还有一句话也值得琢磨:“我要使我的灵魂更加清洁。”这话说得通吧?那么,这一回又是谁使谁呢?麻烦了,真是麻烦了。不过,细想,这类矛盾推演到最后,必是无限与有限的对立,必是绝对与相对的差距,因为那必是无限之在(比如整个宇宙的奥秘)试图对有限之在(比如个人处境)施加影响,必是绝对价值(比如人类前途)试图对相对价值(比如个人利益)施以匡正。这样看,前面的我必是联通着绝对价值,以及无限之在。但那是什么?那无限与绝对,其名何谓?随便你怎么叫他吧,叫什么其实都是人的赋予,但在信仰的历史中他就叫做:神。他以其无限,而真,他以其绝对的善与美,而在。他是人之梦想的初始之据,是人之眺望的终极之点,他的在先于他的名,而他的名,碰巧就是这个“神”字。
      这样的神,或这样来理解神性,有一个好处,即截断了任何凡人企图冒充神的可能。神,乃有限此岸向着无限彼岸的眺望,乃相对价值向着绝对之善的投奔,乃孤苦的个人对广博之爱的渴盼与祈祷。这样,哪一个凡人还能说自己就是神呢?
      八
      精神,当其仅限于个体生命之时,便更像是生理的一种机能,肉身的附属,甚至累赘(比如它有时让你食不甘味,睡不安寝)。但当他联通了那无限之在(比如无限的人群和困苦,无限的可能和希望),追随了那绝对价值(比如对终极意义的寻找与建立),他就会因自身的局限而谦逊,因人性的丑陋而忏悔,视固有的困苦为锤炼,看琳琅的美物为道具,既知不断地超越自身才是目的,又知这样的超越乃是永远的过程。这样,他就不再是肉身的附属了,而成为命运的引领——那就是他已经升华为灵魂,进入了不拘于一己的关怀与祈祷,所以那些只是随着肉身的欲望而活的,你会说他没有灵魂。
    
    我*** | 2007-06-24 19:04:39 49 8 评论
    0/300
  • 2007-06-24 18:35:54
  • 人嘛,本来就是每天都很烦的,觉得生活没意思,当然工作起来就没积极性拉。
    但是狂躁、易怒,这和前面好象没什么关系。
    问题是什么人这样,他/她和你的关系又如何?因为不清楚是什么人,当然就没有办法去解决。
    不过,人如果整天说烦,生活没意思,大多是两种情况:一,工作太忙、压力太大,这种情况应该学会适当的放松,找点轻松的事儿。比如说,体育、娱乐、旅游或者去学习;二,这和前面相反,是空闲的时间太多,这种...

    查看全部>>

    人嘛,本来就是每天都很烦的,觉得生活没意思,当然工作起来就没积极性拉。
    但是狂躁、易怒,这和前面好象没什么关系。
    问题是什么人这样,他/她和你的关系又如何?因为不清楚是什么人,当然就没有办法去解决。
    不过,人如果整天说烦,生活没意思,大多是两种情况:一,工作太忙、压力太大,这种情况应该学会适当的放松,找点轻松的事儿。比如说,体育、娱乐、旅游或者去学习;二,这和前面相反,是空闲的时间太多,这种情况可以找一些事情干干,比如,考个文凭证书什么的,去拉萨、青海、新疆、沙漠、蒙古、草原转一转,顺25000里长征走一走也未尝不可。
    以上只是建议,这种情况应与心理疾病没多大关系!
    思*** | 2007-06-24 18:35:54 50 8 评论
    0/300

类似病状

换一换
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
热点检索
确定举报此问题
举报原因(必选):
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
返回
顶部