家用数码相机300万像素够用吗？300万和400万有什么区别？
家用数码相机300万像素够用吗？300万和400万有什么区别？主要是旅游和家用，用在电脑上看能看出300万拍的和400万拍的不同吗？我现在犹豫不决的是买300万够吗？有没有必要买400万或跟高？
其实我觉得400万的性价比最高，今年的趋势是500成为家用主流，那么400万下半年一定会狂跌，现在已经看出趋势了，成像要看ccd大小才行，其实我们放大片的机会不是很多，大片很贵的，而且像素高，相片体积也大，存储卡也得换更大的，个人认为400万足够，放8寸的片子足够了！考虑佳能ixus 40吧，我正等着降价，我用的佳能10d，但每次设置的照片质量也不是最高的，不然图片体积太大！像素太高是浪费。
同意
我买数码相机前问过摄影师，人家说万元以内的数码相机全是垃圾，没什么本质区别。因为使用胶片的光学相机象素可达1800万，300万和400万比较就是50步笑100步。 我个人认为，数码相机技术现在发展很快，就好像90年代中后期的PC一样（当时大家在比较586和486哪个更好，其实都是过渡产品）。估计不出一两年，主流DC的象素数就会突破1000万，而且价格会贼便宜。所以先买个便宜的机器练练手，等到3000元买1200万象素的再出手吧。 强烈建议买个带全手动功能的。个人推荐富士5500。
在电脑上看，400万象素的照片要比300万象素的照片在长和宽上各多出15%左右，应该说区别不大。如果是旅游和家用的话，300万象素其实也够了。但是要我说的话，在当前买数码相机不必一定要限制在300万象素。实际上当前的主流产品绝大多数是400-500万象素，300万象素的数码相机种类很少，在市场上数量也很小，你挑选的余地也很小，很难买的称心如意的东西。你要买数码相机的话，为自己设个下限即可，比如说不小于300万象素，剩下的就看其他方面的性能和你的钱包来决定。毕竟大一些有什么不好呢？
最主要的还是从你的经济条件出发，有钱买400W的就可以不要300W的毕竟差100W象素。家用一般600W象素到头了。
最好是买500万的，现在500万已经是主流产品了，300万的小照片还行，一旦想把有些喜欢的照片放大就不清楚了。
答：拿回去修就是了，没有问题的。MP3构造很简单。详情>>
问：我把我的Mp3里的media不小心给格式化了，然后听不了歌了。请各位帮我。谢谢了...
答：用随机的软件再格式化一次，就可以了。详情>>
