爱问知识人 爱问教育 医院库

《西游记》的作者是明朝的吴承恩还是明朝的杨致和

首页

《西游记》的作者是明朝的吴承恩还是明朝的杨致和


        

提交回答

全部答案

    2007-01-26 09:51:13
  •   
    现在出版的各种版本的《西遊?》都署名吴承恩,但是自《西遊?》问世以来,就一直对其作者存有争议。 
    明朝流传的《西遊?》,各种版本都没有署名。清朝汪象旭在所撰《西游证道书》中提出《西遊?》为南宋时的邱处机所著。这一看法提出后,清朝的文人大多赞同。
      清朝末年纪昀等人开始怀疑此说,认为《西遊?》中多处描写明朝的风土人情,而邱处机是南宋末代人(是明朝以前的朝代的人);此外《西遊?》中多处使用江苏淮安方言,而邱处机一生在华北地区活动,并未在淮安居住过。也有明朝清朝道士、文人以为《西遊?》是道士炼丹之书。
       清代山阳人吴玉晋提出《西游记》是吴承恩所作。但在很长一段时间未得到回应。后其同乡作家,名气很大的阮夔生在《茶舍客话》中也承认是吴承恩所著。 民国期间,鲁迅、胡适等人根据明朝天启年间《淮安府志》上所载,又据前人所论,推定淮安吴承恩是小说《西遊?》的作者。
      民国后期,中华人民共和国成立以来,尤其是1980年以后,有关《西遊?》作者的研究渐成热点。仍不断有学者对吴承恩的作者身份表示质疑。理由是今存吴承恩诗文及其友人文字中从未提及撰写《西遊?》一事;二是《淮安府志》所载吴承恩著《西遊?》一事并未说明是演义、稗官,而通常情况下演义、稗官是不录入地方志的;三是在清朝藏书家黄虞稷所著《千顷堂书目》中吴承恩所著《西遊?》被列入舆地类(即地理类)。
      因此,有人重新提出《西遊?》是邱处机所著,或是其弟子、传人所著。 也有少?凳д吡⒙郏骸段鬟[?》是明朝的“青词宰相”李春芳所著。但是由于论据稀少、牵强,绝大多数学者都不赞同此说。另外一方面,证明吴承恩就是《西遊?》作者的论据似乎更多起来,而且更有说服力。
      主要有:一,吴承恩的个人情况与《西遊?》创作者的特征完全吻合。二,对各种质疑给出了较为合理的符合实际情况的解释。三,也是最有说服力的,是关于《西遊?》各文本中方言的研究。1980年以后这方面的研究有突破性进展,几乎无可辩驳地证明了吴承恩就是《西遊?》的作者。
      (相关的研究请参阅刘?业的著作及颜景常著《〈西遊?〉诗歌韵类和作者问题》) 所以现在一般认为,明朝社会宗教盛行,有关唐朝玄奘法师西行取经的传记、传说及其它宗教传说、民间故事在社会上广泛流传,吴承恩是在这样的社会及文化背景下,以上述的传记、传说、故事为素材,创作了现今我们看到的小说《西遊?》。
       。

    月***

    2007-01-26 09:51:13

  • 2007-01-26 09:27:38
  • 杨致和是元代的!
    《西游记》是明朝吴承恩的著作,他采用元人杨致和所作的《西游记》为底本,而杂采唐人的「传奇」和宋人的「大唐三藏取经诗话」,以及元人的「杂剧」,加上自己的幻想,写成这部家喻户晓、永垂不朽的杰作。 

    重***

    2007-01-26 09:27:38

类似问题

换一换
  • 文学 相关知识

  • 文化艺术知识
  • 文化艺术问题

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):