“２００５年中国企业５００强排行榜”日前在天津发布。各项对比数据表明，中国企业５００强无论在规模、企业素质，经营能力还是竞争力方面，与世界企业５００强的差距都很大，中国企业参与全球化竞争的道路仍然任重道远。
“２００５年中国企业５００强排行榜”是由行业协会组织的中国唯一一个企业综合实力排行榜，评选指标与《财富》５００强完全一致。
最新数据显示，２００５中国企业５００强的营业收入总额、利润总额与资产总额分别只相当于２００５世界企业５００强同类指标的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美国企业５００强同类指标的１７．２％、１２．５％、１８．２％。
“与中国经济在世界经济中快速上升的地位相比，中国企业的竞争力明显不相匹配。
”中国企业联合会、中国企业家协会会长陈锦华说，“这些财务指标差距的背后是体制、机制性的差距和综合竞争力的差距。”
值得注意的是，２００５年中国５００强企业中，排在前８位的都是垄断行业的企业，而世界企业５００强排头兵都是竞争性行业的企业。
中国一些大的现代服务业，如电信服务、民航服务、铁路服务、邮政服务等基本上都是国有资本“一统天下”。专家指出，这表明，中国大企业的发展壮大依赖政府力量的惯性作用还在持续；中国大企业的壮大与世界企业５００强排头兵主要靠市场打造的情况相比，在整体素质上有明显差距。
与此同时，比例虽然很少但数量逐年增加的中国民营企业表现出非常强的生命力。２００５年度中国企业５００强中，民营企业占１５．８％，资产利润率、人均利润、资产周转率、人均营业收入都比国有企业的数值高出很多。
“核心竞争力不强也是中国５００强企业明显的差距。
”清华大学经济管理学院教授刘冀生分析认为，缺乏与跨国公司相抗衡的知名品牌是中国企业目前存在的问题。在今年４月世界品牌实验室发布的２００５年度《世界品牌５００强》中，中国只有４个本土品牌入选，第一名海尔排在第８９位。
与世界企业５００强相比，中国企业５００强缺乏自主知识产权和核心技术，而研发投入少成为重要根源。
据２００５中国企业５００强的数据，提供研发数据的３７３家企业中，只有１０６家企业的研发费用占销售收入的比例超过了２％。
此外，中国企业国际化程度很低，对外投资的规模显得微不足道。到２００４年底，中国累计对外直接投资不过３７０亿美元，只占累计外商在中国投资总额的６．５８％。
与世界５００强相比，中国服务业５００强的成长速度很快，但差距巨大。２００５年中国服务企业５００强的资产规模和利润总额只分别相当于２００５年世界５００强资产规模的５．４％和３．４１％。排名第一的国家电网公司营业收入只相当于沃尔玛公司的２４．７５％。
除了产业发展不平衡外，中国企业５００强重化工业特征非常明显。重化工产业吸纳劳动力较少、对需求增长的拉动力不大，而能源、资源消耗较大。入围５００强的天津药业集团有限公司董事长师春生认为，放弃粗放型经营模式，坚持全面、可持续节约型的方式，建立节约型的企业管理的模式，是大企业应当担当的社会责任。
刘冀生认为，发展具有国际竞争力的大集团大企业，是中国提高国家竞争力的一项重大举措。跟踪考察中国企业５００强的发展变化，对比分析与世界企业５００强的优势、问题与差距，正是为了指出努力方向，促进中国企业做大做强。（
。
“２００５年中国企业５００强排行榜”日前在天津发布。各项对比数据表明，中国企业５００强无论在规模、企业素质，经营能力还是竞争力方面，与世界企业５００强的差距都很大，中国企业参与全球化竞争的道路仍然任重道远。 “２００５年中国企业５００强排行榜”是由行业协会组织的中国唯一一个企业综合实力排行榜，评选指标与《财富》５００强完全一致。
最新数据显示，２００５中国企业５００强的营业收入总额、利润总额与资产总额分别只相当于２００５世界企业５００强同类指标的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美国企业５００强同类指标的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “与中国经济在世界经济中快速上升的地位相比，中国企业的竞争力明显不相匹配。
”中国企业联合会、中国企业家协会会长陈锦华说，“这些财务指标差距的背后是体制、机制性的差距和综合竞争力的差距。” 值得注意的是，２００５年中国５００强企业中，排在前８位的都是垄断行业的企业，而世界企业５００强排头兵都是竞争性行业的企业。中国一些大的现代服务业，如电信服务、民航服务、铁路服务、邮政服务等基本上都是国有资本“一统天下”。
专家指出，这表明，中国大企业的发展壮大依赖政府力量的惯性作用还在持续；中国大企业的壮大与世界企业５００强排头兵主要靠市场打造的情况相比，在整体素质上有明显差距。 与此同时，比例虽然很少但数量逐年增加的中国民营企业表现出非常强的生命力。２００５年度中国企业５００强中，民营企业占１５．８％，资产利润率、人均利润、资产周转率、人均营业收入都比国有企业的数值高出很多。
“核心竞争力不强也是中国５００强企业明显的差距。”清华大学经济管理学院教授刘冀生分析认为，缺乏与跨国公司相抗衡的知名品牌是中国企业目前存在的问题。在今年４月世界品牌实验室发布的２００５年度《世界品牌５００强》中，中国只有４个本土品牌入选，第一名海尔排在第８９位。
。
中国500强与世界500强差距缩小
华夏时报·华夏网 2005-8-22
2005年中国企业500强昨天发布 我国企业存在国际化程度不高等不足
本报综合消息由中国企业家联合会和中国企业家协会评选的“２００５年中国企业５００强”
２１日上午在天津发布。
在这次评选中，中国石油化工集团公司位列中国企业５００强综合榜的第一位，国家电网公司、中国石油天然气集团公司分列第二位和第三位。
今年中国企业５００强中有１７家企业达到了２００５世界企业５００强的标准，其中有１５家企业申报并入围２００５世界企业５００强，其中１１家是制造业企业、２家是服务业企业，中石化和中石油按照《财富》的评选标准不属于制造业，也不属于服务业，所以不予分类。
中国企业５００强与世界５００强在规模上、营业收入上还有比较大的差距，但是随着中国企业的发展，这种差距正在缩小。从数据上来看，中国５００强的营业收入从最开始是世界５００强的５．２％上升到现在的８．４％。从成长性来看，也超过了世界５００强，宝钢等大型企业与世界５００强的同类企业已经有了可比性，大企业的营业收入占ＧＤＰ的比例也已经上升到８６．０４％。
专家指出，由于上述国有经济在我国服务业中保持了绝对的支配地位，严重的行业垄断经营导致服务行业企业效率低下，服务质量不稳定，服务创新能力普遍不足。
此外，国际化程度不高是目前我国企业的另一个不足。我国企业到去年底累计对外投资不过３７０亿美元，只占累计外商投资总额的３．５８％。
。
“２００５年中国企业５００强排行榜”日前在天津发布。各项对比数据表明，中国企业５００强无论在规模、企业素质，经营能力还是竞争力方面，与世界企业５００强的差距都很大，中国企业参与全球化竞争的道路仍然任重道远。 “２００５年中国企业５００强排行榜”是由行业协会组织的中国唯一一个企业综合实力排行榜，评选指标与《财富》５００强完全一致。
最新数据显示，２００５中国企业５００强的营业收入总额、利润总额与资产总额分别只相当于２００５世界企业５００强同类指标的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美国企业５００强同类指标的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “与中国经济在世界经济中快速上升的地位相比，中国企业的竞争力明显不相匹配。
”中国企业联合会、中国企业家协会会长陈锦华说，“这些财务指标差距的背后是体制、机制性的差距和综合竞争力的差距。” 值得注意的是，２００５年中国５００强企业中，排在前８位的都是垄断行业的企业，而世界企业５００强排头兵都是竞争性行业的企业。中国一些大的现代服务业，如电信服务、民航服务、铁路服务、邮政服务等基本上都是国有资本“一统天下”。
专家指出，这表明，中国大企业的发展壮大依赖政府力量的惯性作用还在持续；中国大企业的壮大与世界企业５００强排头兵主要靠市场打造的情况相比，在整体素质上有明显差距。 与此同时，比例虽然很少但数量逐年增加的中国民营企业表现出非常强的生命力。２００５年度中国企业５００强中，民营企业占１５．８％，资产利润率、人均利润、资产周转率、人均营业收入都比国有企业的数值高出很多。
“核心竞争力不强也是中国５００强企业明显的差距。”清华大学经济管理学院教授刘冀生分析认为，缺乏与跨国公司相抗衡的知名品牌是中国企业目前存在的问题。在今年４月世界品牌实验室发布的２００５年度《世界品牌５００强》中，中国只有４个本土品牌入选，第一名海尔排在第８９位。
与世界企业５００强相比，中国企业５００强缺乏自主知识产权和核心技术，而研发投入少成为重要根源。据２００５中国企业５００强的数据，提供研发数据的３７３家企业中，只有１０６家企业的研发费用占销售收入的比例超过了２％。 此外，中国企业国际化程度很低，对外投资的规模显得微不足道。
到２００４年底，中国累计对外直接投资不过３７０亿美元，只占累计外商在中国投资总额的６．５８％。 与世界５００强相比，中国服务业５００强的成长速度很快，但差距巨大。２００５年中国服务企业５００强的资产规模和利润总额只分别相当于２００５年世界５００强资产规模的５．４％和３．４１％。
排名第一的国家电网公司营业收入只相当于沃尔玛公司的２４．７５％。 除了产业发展不平衡外，中国企业５００强重化工业特征非常明显。重化工产业吸纳劳动力较少、对需求增长的拉动力不大，而能源、资源消耗较大。入围５００强的天津药业集团有限公司董事长师春生认为，放弃粗放型经营模式，坚持全面、可持续节约型的方式，建立节约型的企业管理的模式，是大企业应当担当的社会责任。
刘冀生认为，发展具有国际竞争力的大集团大企业，是中国提高国家竞争力的一项重大举措。跟踪考察中国企业５００强的发展变化，对比分析与世界企业５００强的优势、问题与差距，正是为了指出努力方向，促进中国企业做大做强。
无论在规模、企业素质，经营能力还是竞争力方面，与世界企业５００强的差距都很大，中国企业参与全球化竞争的道路仍然任重道远。
无论在规模、企业素质，经营能力还是竞争力方面，与世界企业５００强的差距都很大，中国企业参与全球化竞争的道路仍然任重道远。
“２００５年中国企业５００强排行榜”日前在天津发布。各项对比数据表明，中国企业５００强无论在规模、企业素质，经营能力还是竞争力方面，与世界企业５００强的差距都很大，中国企业参与全球化竞争的道路仍然任重道远。 “２００５年中国企业５００强排行榜”是由行业协会组织的中国唯一一个企业综合实力排行榜，评选指标与《财富》５００强完全一致。
最新数据显示，２００５中国企业５００强的营业收入总额、利润总额与资产总额分别只相当于２００５世界企业５００强同类指标的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美国企业５００强同类指标的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “与中国经济在世界经济中快速上升的地位相比，中国企业的竞争力明显不相匹配。
”中国企业联合会、中国企业家协会会长陈锦华说，“这些财务指标差距的背后是体制、机制性的差距和综合竞争力的差距。” 值得注意的是，２００５年中国５００强企业中，排在前８位的都是垄断行业的企业，而世界企业５００强排头兵都是竞争性行业的企业。中国一些大的现代服务业，如电信服务、民航服务、铁路服务、邮政服务等基本上都是国有资本“一统天下”。
专家指出，这表明，中国大企业的发展壮大依赖政府力量的惯性作用还在持续；中国大企业的壮大与世界企业５００强排头兵主要靠市场打造的情况相比，在整体素质上有明显差距。 与此同时，比例虽然很少但数量逐年增加的中国民营企业表现出非常强的生命力。２００５年度中国企业５００强中，民营企业占１５．８％，资产利润率、人均利润、资产周转率、人均营业收入都比国有企业的数值高出很多。
“核心竞争力不强也是中国５００强企业明显的差距。”清华大学经济管理学院教授刘冀生分析认为，缺乏与跨国公司相抗衡的知名品牌是中国企业目前存在的问题。在今年４月世界品牌实验室发布的２００５年度《世界品牌５００强》中，中国只有４个本土品牌入选，第一名海尔排在第８９位。
与世界企业５００强相比，中国企业５００强缺乏自主知识产权和核心技术，而研发投入少成为重要根源。据２００５中国企业５００强的数据，提供研发数据的３７３家企业中，只有１０６家企业的研发费用占销售收入的比例超过了２％。 此外，中国企业国际化程度很低，对外投资的规模显得微不足道。
到２００４年底，中国累计对外直接投资不过３７０亿美元，只占累计外商在中国投资总额的６．５８％。 与世界５００强相比，中国服务业５００强的成长速度很快，但差距巨大。２００５年中国服务企业５００强的资产规模和利润总额只分别相当于２００５年世界５００强资产规模的５．４％和３．４１％。
排名第一的国家电网公司营业收入只相当于沃尔玛公司的２４．７５％。 除了产业发展不平衡外，中国企业５００强重化工业特征非常明显。重化工产业吸纳劳动力较少、对需求增长的拉动力不大，而能源、资源消耗较大。入围５００强的天津药业集团有限公司董事长师春生认为，放弃粗放型经营模式，坚持全面、可持续节约型的方式，建立节约型的企业管理的模式，是大企业应当担当的社会责任。
刘冀生认为，发展具有国际竞争力的大集团大企业，是中国提高国家竞争力的一项重大举措。跟踪考察中国企业５００强的发展变化，对比分析与世界企业５００强的优势、问题与差距，正是为了指出努力方向，促进中国企业做大做强。（ 。
“２００５年中国企业５００强排行榜”日前在天津发布。各项对比数据表明，中国企业５００强无论在规模、企业素质，经营能力还是竞争力方面，与世界企业５００强的差距都很大，中国企业参与全球化竞争的道路仍然任重道远。 “２００５年中国企业５００强排行榜”是由行业协会组织的中国唯一一个企业综合实力排行榜，评选指标与《财富》５００强完全一致。
最新数据显示，２００５中国企业５００强的营业收入总额、利润总额与资产总额分别只相当于２００５世界企业５００强同类指标的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美国企业５００强同类指标的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “与中国经济在世界经济中快速上升的地位相比，中国企业的竞争力明显不相匹配。
”中国企业联合会、中国企业家协会会长陈锦华说，“这些财务指标差距的背后是体制、机制性的差距和综合竞争力的差距。” 值得注意的是，２００５年中国５００强企业中，排在前８位的都是垄断行业的企业，而世界企业５００强排头兵都是竞争性行业的企业。中国一些大的现代服务业，如电信服务、民航服务、铁路服务、邮政服务等基本上都是国有资本“一统天下”。
专家指出，这表明，中国大企业的发展壮大依赖政府力量的惯性作用还在持续；中国大企业的壮大与世界企业５００强排头兵主要靠市场打造的情况相比，在整体素质上有明显差距。 与此同时，比例虽然很少但数量逐年增加的中国民营企业表现出非常强的生命力。２００５年度中国企业５００强中，民营企业占１５．８％，资产利润率、人均利润、资产周转率、人均营业收入都比国有企业的数值高出很多。
“核心竞争力不强也是中国５００强企业明显的差距。”清华大学经济管理学院教授刘冀生分析认为，缺乏与跨国公司相抗衡的知名品牌是中国企业目前存在的问题。在今年４月世界品牌实验室发布的２００５年度《世界品牌５００强》中，中国只有４个本土品牌入选，第一名海尔排在第８９位。
与世界企业５００强相比，中国企业５００强缺乏自主知识产权和核心技术，而研发投入少成为重要根源。据２００５中国企业５００强的数据，提供研发数据的３７３家企业中，只有１０６家企业的研发费用占销售收入的比例超过了２％。 此外，中国企业国际化程度很低，对外投资的规模显得微不足道。
到２００４年底，中国累计对外直接投资不过３７０亿美元，只占累计外商在中国投资总额的６．５８％。 与世界５００强相比，中国服务业５００强的成长速度很快，但差距巨大。２００５年中国服务企业５００强的资产规模和利润总额只分别相当于２００５年世界５００强资产规模的５．４％和３．４１％。
排名第一的国家电网公司营业收入只相当于沃尔玛公司的２４．７５％。 。
“２００５年中国企业５００强排行榜”日前在天津发布。各项对比数据表明，中国企业５００强无论在规模、企业素质，经营能力还是竞争力方面，与世界企业５００强的差距都很大，中国企业参与全球化竞争的道路仍然任重道远。 “２００５年中国企业５００强排行榜”是由行业协会组织的中国唯一一个企业综合实力排行榜，评选指标与《财富》５００强完全一致。
最新数据显示，２００５中国企业５００强的营业收入总额、利润总额与资产总额分别只相当于２００５世界企业５００强同类指标的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美国企业５００强同类指标的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “与中国经济在世界经济中快速上升的地位相比，中国企业的竞争力明显不相匹配。
”中国企业联合会、中国企业家协会会长陈锦华说，“这些财务指标差距的背后是体制、机制性的差距和综合竞争力的差距。” 值得注意的是，２００５年中国５００强企业中，排在前８位的都是垄断行业的企业，而世界企业５００强排头兵都是竞争性行业的企业。中国一些大的现代服务业，如电信服务、民航服务、铁路服务、邮政服务等基本上都是国有资本“一统天下”。
专家指出，这表明，中国大企业的发展壮大依赖政府力量的惯性作用还在持续；中国大企业的壮大与世界企业５００强排头兵主要靠市场打造的情况相比，在整体素质上有明显差距。 与此同时，比例虽然很少但数量逐年增加的中国民营企业表现出非常强的生命力。２００５年度中国企业５００强中，民营企业占１５．８％，资产利润率、人均利润、资产周转率、人均营业收入都比国有企业的数值高出很多。
“核心竞争力不强也是中国５００强企业明显的差距。”清华大学经济管理学院教授刘冀生分析认为，缺乏与跨国公司相抗衡的知名品牌是中国企业目前存在的问题。在今年４月世界品牌实验室发布的２００５年度《世界品牌５００强》中，中国只有４个本土品牌入选，第一名海尔排在第８９位。
与世界企业５００强相比，中国企业５００强缺乏自主知识产权和核心技术，而研发投入少成为重要根源。据２００５中国企业５００强的数据，提供研发数据的３７３家企业中，只有１０６家企业的研发费用占销售收入的比例超过了２％。 此外，中国企业国际化程度很低，对外投资的规模显得微不足道。
到２００４年底，中国累计对外直接投资不过３７０亿美元，只占累计外商在中国投资总额的６．５８％。 与世界５００强相比，中国服务业５００强的成长速度很快，但差距巨大。２００５年中国服务企业５００强的资产规模和利润总额只分别相当于２００５年世界５００强资产规模的５．４％和３．４１％。
排名第一的国家电网公司营业收入只相当于沃尔玛公司的２４．７５％。 除了产业发展不平衡外，中国企业５００强重化工业特征非常明显。重化工产业吸纳劳动力较少、对需求增长的拉动力不大，而能源、资源消耗较大。入围５００强的天津药业集团有限公司董事长师春生认为，放弃粗放型经营模式，坚持全面、可持续节约型的方式，建立节约型的企业管理的模式，是大企业应当担当的社会责任。
刘冀生认为，发展具有国际竞争力的大集团大企业，是中国提高国家竞争力的一项重大举措。跟踪考察中国企业５００强的发展变化，对比分析与世界企业５００强的优势、问题与差距，正是为了指出努力方向，促进中国企业做大做强。（。
答：此次500强与往年相比，竞争力有了明显提升，500强占国民经济比重上升为86.04%，成为我国经济的中坚力量，其与世界500强的差距不断缩小，在一些成长性指标上...详情>>
