驳论证 因为开头说事实证明对方论据正确，只是其论据无法证明其论点，故用驳论证 注明： 论据是论点的根据，是用来支持论点的。错误的论点，往往会建立在虚假的、错误的论据之上。发现并驳倒这样的论据，对方的论点也就站不住脚了。这种从反驳对方论据入手来揭示其论点错误的驳论方式就是驳论据。
论证是从论据到论题的推演过程。通常是通过推理形式进行，有时是一系列的推理方式。如果找出这个过程中的逻辑或者结果错误来批驳，就是驳论证。 比如：“学雷锋不好！因为雷锋以前就是个贪图小便宜、损人利己的坏人。如果学了雷锋，那么就没时间学习科学知识，就没时间进行自我修养。
” 当然，这是错的。但看你怎么来批驳。 在上面的话里，学雷锋不好是论点，雷锋以前是什么样的人是论据。学了雷锋就怎样怎样这一推断过程，是论证。（这个例子是抄别人的~~） 如果你直接咬住“学雷锋不好”这一错误观点，来批驳，是驳论点；如果你列举真实的雷锋事迹，来批驳关于雷锋是什么样的人的论据，是驳论据；如果找出这段话中的逻辑错误或者论述过程中的结果错误，来批驳，就是驳论证。
答：可以把证据提交给法院，由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的：属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据...详情>>
答：详情>>
