简单的小学数学概念
都搞晕了： 书上说小数与小数相乘，积的小数位数等于两个因数小数位数之和，比如1.1×1.1=1.21。 但有时并不如此，比如1.5×2.4=3.6，积的小数位数只有1位，那么应该怎样理解？
书上的说法是正确的。 因为我们计算小数乘法的时候，是利用整数乘法的法则来进行计算的。如你说的1.1×1.1我们是当做11×11＝121来计算，然后再根据积的变化规律，两个因数都扩大10，积就扩大了100倍，因此把积缩小100倍就得到1.1×1.1的结果。因此，积的小数位数等于两个因数的小数位数的和。 你举的另一种情况，其实还是这样，1.5×2.4把这个算式当成15×24得360，再把360缩小100倍（也就是这个积的把小数点向左移动2位（1＋1），得3.60，因为小数末尾的0去掉不改变这个数的大小（小数的基本性质），因此我们写成了3.6.
1.5×2.4=3.60表明积是：三又百分之六十．０．６０＝６０／１００＝６／１０＝０．６．故可记做３．６． 在近似计算中，３．６０最后这个０是有意义的，它表明计算精确到百分位，就不能随便省去．
1.5×2.4=3.6，积的小数位数只有1位,因为末尾的0去掉了.
小数与小数相乘，积的小数位数等于两个因数小数位数之和，比如1.1×1.1=1.21。 1.5×2.4=3.6，应该是3。60。最后一位0可以去掉，所以积的小数位数只有1位了。
答：两个因数的小数位数之和一定等于积的小数位数 不一定 如 1.1*2=2.2 1.1+2=3.2 成立 1.1*1.1=1.21 1.1+1.1=2.2 不...详情>>
问：a number of 和 the number of 分别是什么意思？有什么区...
答：a number of是adj.许多的意思，可以和lots of 、many替换 the number of是……的数量的意思后面跟单数 举个例子：The nu...详情>>
