都不错呀．
说哪个好?这个问题有点难. 上面有人说读韩寒的一部分作品,很容易变的偏激,其实不然,整个整个充满欲望的社会也就如他写的一样,先前你没有去了解它而已,韩寒写了,让你懂的了,可是读者要用另一种眼光去看它.这样就可以了. 上面还有人说郭敬明写的书有点装深沉,这是什么看法,>读下来给人的感觉就是在看一篇"长篇的散文",而>和>就如现在很多的青年写手一样,毫无新意.但是>的确是一本好书. 韩寒不喜欢读书,不能说明他不好(他只是不喜欢做应试教育的牺牲品).不一定说只有读书才能有出路. 郭敬明的成绩的确很好,但是相比只下,成绩并不是最主要的. 我想他们都很好吧 韩寒81分 郭敬明80吧.
韩寒，郭敬明的书只适合那些生活条件优越却一天到晚玩深沉，自以为独立有个性的学生读。韩寒才像个真正的作家。他的才华是罕见的，他的潇洒更是罕见的，韩寒是我们学生的神话，也是我们学生的骄傲
2个都是小朋友,既然说韩寒像钱钟书那何不直接读钱钟书? 他们写的文章是有局限的,虽然反映了一定的社会现实,迎合了主要读者群的需求,然而其文章在内涵上是空虚匮乏的.他们的书看过一遍就好,但完全不必多读.
我不喜欢魔幻风格的东西，所以我不喜欢郭敬明，而且他的很多东西涉嫌剽窃。韩寒的东西还好了，朋友对我说有很多《围城》的影子，细想起来，却有钱钟书先生的味道，只是觉得他的视野小一点，毕竟还是孩子。如果你还是学生，就不要读了，很容易变得偏激，如果可以取精去糟的话，就可以看了。 我喜欢韩寒！
他们都是那疙瘩的，偶没有听说过。。。。
韩寒
和我比起来,他们都是偏直的小孩子
答：每个人的欣赏角度不同，没有唯一的标准 就个人而言，我更喜欢韩寒的文章详情>>
问：雪花的快乐1、作者以雪花自比，借此去追求 ？ 2、文章反复出现飞扬飞扬表现出一种...
答：诗人以“雪花”自比，运用了借代的手法，以那潇洒飞扬的雪花为意象，“她”是诗人想象中的情人，更是升华了的神圣的爱情，巧妙地传达了诗人执着追求爱情和美好理想的心声。...详情>>
答：光武帝刘绣详情>>
