1、 法律风险 虽然P2P平台机构都自称拥有完全的法律依据，但对于某些机构的业务来说，存在涉嫌非法集资的问题。这些机构将其业务拆分为几个部分，用不同的主体分别经营，对于每个部分和每个主体可能都是合法的，但若将这些业务拼凑到一起，特别是当所有业务背后的老板都是一个集团时，就会产生超越个别业务的风险。
这种业务拆分，虽然规避了法律问题，但其实质业务产生的风险却也被掩盖了。 2、 监管风险 P2P平台都自称是为个人之间的借贷提供服务，而个人借贷是民间金融，受法律保护，不需要审慎监管，因此，目前P2P行业的监管处于真空状态。但是，一旦立法机构和金融监管当局认清了某些P2P机构的全部业务组合的实质已经超越个人借贷的范畴，就会对P2P业务的界限出台监管政策和措施，设置业务门槛，防止P2P机构越界产生的风险。
3、 市场风险 对于P2P机构来说，定位个人的小额信贷业务，是降低市场风险的核心原则。因为个人的小额信贷主要满足的是个人消费和小本经营的需要，受市场波动影响较小，可以通过大数法则和利率覆盖风险的方式消化。但如果P2P业务超越个人小额信贷的领域，进入市场风险较大的小企业贷款，法律允许的P2P信贷服务的模式和技术就很难控制风险了。
4、 道德风险 近年来关闭或跑路的P2P平台，不是恶意欺诈就是缺少基本的谨慎负责态度。特别是对于一些整体业务组合已经超越个人借贷范畴的P2P集团，单靠道德约束显然是不够的。 5、 交易风险 主要是在支付结算环节存在的风险。个人之间的借贷交易资金原本应该在个人账户之间直接支付和结算，但目前P2P平台为了方便交易，都在机构自有账户中为客户设置了虚拟账户，客户资金是经过机构账户在支付结算。
在这种支付结算方式下，无论是机构道德原因还是经营不善导致的机构倒闭和资金亏空，都有可能给客户造成损失。甚至，在没有监管的情况下，这种支付结算方式也为庞氏骗局提供了便利条件。 6、 技术风险 P2P平台是依靠WEB2。0的信息与互联网技术开展的业务，以实现点对点或多对多的借贷交易。
安全有效的交易软件和网络环境是其业务的必要保证。如果P2P平台的操作软件存在重大技术问题和安全漏洞，可能会造成平台运行的崩溃，也可能被黑客入侵利用。
答：首先就是非法集资的风险。近年来兴起的新兴互联网金融机构往往与“非法集资”一词有着较为紧密的关联，如P2P、众筹等模式，往往以“非法集资”来划定经营底线。 其次，...详情>>
答：没办法说出具体时间，但估计真正推出应该还有时日。目前储蓄资金同比增幅连续递减，若短期内再设立基金公司，可能会对储蓄资金再次造成分流，一条河的上游水越来越少并不是...详情>>
