这里的“等”是助词，没有实际意义。用于列举同等事例后的尾词。 如： 长江、黄河、黑龙江、珠江等四大河流。 这里并不是表示“还有”，就是助词，罗列后的尾词。
为了严谨啊，因为还有其他国家，今后还可能有变化。
中国列举事物后加等字,官方认可的语法上有两种解释:
其一是表示没有列举完。比如:北京、上海和广州等主要城市春运繁忙。
其二是在列举完后作为尾缀词。比如前面提到的：长江、黄河、黑龙江、珠江等四大河流。
但坦率地说，我认为后面一种用法应该算错。
穷举所有内含之后是不能加等字的，否则这个等字就没有任何意义，各国语法都是如此。但因为中国人一惯不讲究逻辑，中文比其它文字较模糊，虽然这给了我们很多玩文字游戏的空间，但在科技和法律地位上升的现代社会并非好事．正因为错的人太多了，官方语法才不能将后一种不成逻辑的用法约定俗成，并给了个所谓＂后缀词＂的解释自圆其说．这在实际生活中会造成混乱，如前例中，四大河流前的等字完全没必要，说＂长江长江、黄河、黑龙江和珠江四大河流＂在语气上完全可以收尾．如果不加数量词，那么读者无法判断倒底你是否穷举了所有内容．
回到本题，人家写的没错，掌握核武器的大国除了文中提到的中、美、俄、法四国，还有英国没提到，所以因为没穷举完，就加了等字。
当然，这是军事知识问题，而非语法问题。
“等”字在中文中用得太滥了。很多人因为没把握是否真的穷举了所有内容（楼主提到的例子就是），就喜欢加个等字和稀泥，这不是个严谨的学风。
答：详情>>
答：详情>>
