两者区别在于统计抽样审计利用概率法则来量化控制抽样风险（抽取的样本在多大程度上代表总体的特征，即可信赖程度）而判断抽样审计是利用经验法则和主观标准两者联系：①都需合理运用专业判断；1．在审计抽样构成中，无论是统计抽样还是判断抽样，也不论决策者是否具备设计和使用有效抽样方案的能力，都离不开注册会计师的专业判断。2、在统计抽样全过程中注册会计师均需运用专业判断3、往往把统计抽样和判断抽样结合起来运用，审计效果更好。②只要两种技术运用的得当，都可以提供审计所要求的充分且适当的证据；③都存在某种程度的抽样风险和非抽样风险；④不影响审计程序的选择；⑤不影响获取单个证据的适当性；⑥不影响对样本错误的反应；
问：为什吗有些审计程序可以使用审计抽样，而有些审计程序则不宜使用审计抽样？
答：视审计科目内容的重要程度而定，有些是必审的，有些是抽审。详情>>
答：详情>>
