若原命题是真,那么否命题一定为假? 若原命题是假,那么否命题一定为真? 都错! 补充理由: 原命题:若A则B, 逆命题:若B则A, 否命题:若不A则不B 逆否命题:若不B则不A 原命题与逆否命题等价(同真,或同假) 逆命题与否命题等价 原命题与否命题不等价,可以同真,同假,也可一真一假 例:原命题:等边三角形三内角都是60度. 否命题:不是等边三角形,三内角不都是60度 同真
答案都是不一定。 对于问题一，当条件和结论等价时有反例。例：原命题“如果x-1>0，那么x>1”为真，否命题“如果x-10，那么x<>1”也为假。（“<>”表示不等号） 逻辑问题可以用集合思考。
根据排中律：一切命题非真即假。 故这问题是正确的。
第一个:成立
第二个:今天不是星期二.(今天星期四)----原命题
今天是星期二. 那么否命题是依然是假.
对的呀！！ 既然已经知道原命题的真假，当然不可能存在悖论，所以没有问题呀！！
答：首先把问题改写成条件-结论的形式 条件：有两个相等的角 结论：这两个叫是对顶角 否命题是否定结论 所以否命题应该是： 有两个相等的角，这两个角不一定是对顶角。 ...详情>>
答：I came.详情>>
答：肯定是：if I was him详情>>
