对凡尔赛－华盛顿体系的评价 经过华盛顿会议，资本主义世界在东亚和太平洋地区的秩序也得到了安排。它同凡尔赛体系一起，构成了战后资本主义国际新秩序，即通常所说的“凡尔赛－华盛顿体系”。 第一，第一次世界大战是在资本主义世界体系形成之后，资本主义列强对世界领土的再一次争夺。
当这场大战已经严重影响到资本主义本身的稳定性时，对资本主义世界体系进行重新安排，不仅是可能的，而且是必要的。从巴黎和会到华盛顿会议，各大国都是带着各自的计划来到谈判桌前的，经过激烈的交锋和妥协让步，它们又不得不部分放弃自己的计划，接受两次会议对世界新秩序的整体安排。
从凡尔赛和约到四国公约、九国公约，都是首先具有这种资本主义世界整体性安排的特点；而国际联盟和限制海军军备的规定，又是20世纪世界政治整体化趋势的一种最初的反映。 这种情况说明，战争和相对的联合，都是现代资本主义国家采取的不同政策。而它们采取哪一种政策，取决于世界资本主义体系发展的特定形势。
当涉及到不同利益国家或国家集团间的矛盾和冲突变得不可调解时，战争就不可避免了。而当战争危及世界资本主义体系的基础时，不同国家或国家集团间的相对联合就会取代战争。在另一方面，资本主义国家为了稳定国内的经济政治秩序，避免革命，也会加强同其他资本主义国家的联合。
在世界现代史上，这种资本主义国家之间的联合趋势，将越来越多地表现出来。但在一次大战后的国际环境下，这种资本主义的联合还仅仅开始，因而是不成熟和极不稳定的。 第二，凡尔赛－华盛顿体系从根本上来讲并没有改变世界的基本格局，它仍然是资本主义列强剥削和压迫广大落后国家和地区的体系。
因此，资本主义大国和殖民地半殖民地人民的矛盾依然存在。然而，第一次世界大战以后，殖民地、半殖民地人民的民族独立斗争更加成熟，在凡尔赛－华盛顿体系建立之初，殖民地、半殖民地的民族独立运动已经开始冲击这种资本主义的新秩序。而处于资本主义包围下的苏联，却能打破外来干涉和颠覆，也说明了社会主义所具有的生命力和资本主义世界体系的不稳定性。
第三，凡尔赛－华盛顿体系的最大问题是，它不但没有消除各大国之间的矛盾，而且还埋下了更大冲突的种子。特别是激起了德国人的复仇心理，30年代法西斯分子正是利用人们的这种心理取得统治和对外扩张。在战胜国中，对势力范围的再分配也造成了各大国间的深刻矛盾。
这使得资本主义的新秩序从一开始就引起了种种的不满，20年代这个新秩序逐渐瓦解，到30年代又为新的国际危机所替代。正如福煦所预言的：“这不是和平，这是20年的休战。” （一）、凡尔赛—华盛顿体系的建立和崩溃 凡尔赛—华盛顿体系，是根据一战后帝国主义国家的各自实力的变化，通过巴黎和会和华盛顿会议签订的一系列条约确定的国际新秩序。
这一新秩序调整了帝国主义国家间在全球范围内的矛盾，主要包括凡尔赛体系和华盛顿体系，其建立和发展过程主要具有以下特征： 1、通过战后两次重要国际会议签订的一系列条约建立 1919年召开的巴黎和会，是一次战胜国宰割战败国的分赃会议，签订了以《凡尔赛和约》为代表的巴黎和约，主要调整了帝国主义国家在欧洲和中东地区的矛盾，形成了英、法主导下的凡尔赛体系；1921-1922年的华盛顿会议，是美国为遏制日本在远东的侵略势头，缓和海军军备竞赛而倡议召开的国际会议，签订了《四国条约》、《五国海军条约》和《九国公约》，主要调整了帝国主义在远东和太平洋地区的矛盾，形成了美国主导下的华盛顿体系。
通过巴黎和约、《四国条约》、《五国海军条约》、《九国公约》等一系列条约，帝国主义大国根据各自的实力，建立了不同于一战前的国际新秩序，即凡尔赛—华盛顿体系。 2、内容主要表现为四个方面 （1）一些国家的领土发生了变化，其中奥匈帝国领土变化最大，除分立了奥地利、匈牙利和捷克斯洛 伐克三个国家外，其余部分割给了波兰、罗马尼亚和意大利等；然后是德国、土耳其、俄国、保 加利亚等国，这些国家的领土也或多或少受到了分割。
（2）殖民地半殖民地的变化，主要是指德国丧失了全部的海外殖民地，其中，非洲和中东部分归英、 法等国，太平洋上的岛屿大多被日本占有。 （3）一些国家受到限制，其中受限制最大的是以德国为代表的战败国，如《凡尔赛和约》对德国的疆 域、军事和经济等都有严格限制，具体表现在军事上废除普遍义务兵役制等；然后是一些战胜 国，如《九国公约》遏制了日本独霸中国的侵略势头等。
（4）相互承认各自的既得利益，如《凡尔赛和约》承认了日本在远东和太平洋的既得利益；《四国条 约》明确规定“相互尊重它们在太平洋岛屿属地和岛屿领地的权利”等。 3、以英国、法国、美国为主导 三国的主导地位首先表现在战后初期构筑新国际秩序上。
如操纵巴黎和会的主要是三国的政府首脑，《凡尔赛和约》体现了英国维护殖民帝国和海上霸主的地位，确保在战争中强占的殖民地和其他利益的意图；体现了法国削弱德国，企图独揽欧洲大陆霸权的意图；规定了国际联盟的宗旨，表面上实现了美国建立国际联盟的构想等。
又如美国是华盛顿会议的最大赢家，不但获得与英国海军并驾齐驱的海军力量，而且成功地遏制了日本在远东和太平洋地区势力膨胀的势头等。其次表现在凡尔赛—华盛顿体系的调整和维护上。如法国和美国先后控制了德国赔款问题等；对日本和德国撕毁条约的行为，英、法、美均采取绥靖政策，致使日本和德国法西斯势力迅速膨胀等。
4、矛盾复杂且斗争激烈 凡尔赛—华盛顿体系的建立和发展过程中，充满了复杂的矛盾，如战胜国与战败国间的矛盾、战胜国间的矛盾、殖民国家与殖民地半殖民地间的矛盾。这些矛盾决定了相关国家间既斗争又妥协的关系，如战胜国间的妥协达成了《凡尔赛和约》和《五国海军条约》及《九国公约》；日本发动“九一八”事变，侵占中国东北等反映了战胜国间的斗争；德国扩充军备，撕毁《凡尔赛和约》等反映了战胜国与战败国间的斗争。
这些激烈的斗争又决定了凡尔赛—华盛顿体系存在的短暂性。 5、都涉及中国利益且影响了中国历史的发展 如巴黎和会拒绝中国代表团的正义要求，《凡尔赛和约》把德国在山东的权益转让给日本，直接引发了中国的五四爱国运动。又如华盛顿会议迫使日本把山东主权归还中国，放弃“二十一条”中的一些条款，遏制了日本独霸中国的势头，但又使中国回复到了几个帝国主义国家共同控制的局面，这些为中国共产党制定民主革命纲领提供了现实依据。
再如日本撕毁华盛顿体系的标志是发动侵略中国东北地区的“九一八”事变，使中国开始了大规模的抗日战争。 6、经历了一个建立、调整到崩溃的发展过程 巴黎和约的签订标志着凡尔赛体系的建立，华盛顿会议签订的一系列条约标志着凡尔赛—华盛顿体系的建立。
土耳其资产阶级革命中与协约国签订的《洛桑条约》，标志着凡尔赛体系的首次调整；在解决德国赔款问题过程中，对德国赔款的规定以及有关欧洲安全问题的《洛迦诺公约》的签订等是对凡尔赛体系进行较大调整的表现。日本发动“九一八”事变，侵占中国东北地区，是对华盛顿体系的公开破坏；德国实施义务兵役制，扩军备战，进军莱茵非军事区则是公然撕毁《凡尔赛和约》的表现。
日本发动全面侵华战争，德国挑战起第二次世界大战，标志着凡尔赛——华盛顿体系的崩溃。 7、表现出国际关系中心转移的特点 近代以来，欧洲的发展很大程度上影响着世界历史的发展，国际关系的中心一直在欧洲。凡尔赛—华盛顿体系建立后的国际关系格局，开始出现从欧洲向其两侧转移的特点，如美国开始在世界各地发挥重要作用，逐渐影响着国际格局的变化和走向。
8、对世界历史发展具有深刻影响 首先，凡尔赛—华盛顿体系是帝国主义国家建立在重新瓜分世界基础上的暂时妥协，从而维护了二十年的世界和平，为世界经济的飞速发展提供了有利的客观环境。 其次，建立了以维护国际和平与安全为目的国际组织，顺应了全球化的发展趋势。
再次，巴黎和约将民族自决原则应用于欧洲，以及华盛顿会议中国山东主权的收回等，顺应了世界民主化的发展趋势。 最后，凡尔赛——华盛顿体系毕竟建立在大国瓜分世界的基础上，带有强权色彩，如未能将民族自决权原则广泛应用到欧洲以外的地区，任意宰割战败国等，为新的世界动荡埋下了隐患。
（二）、为什么说凡尔赛—华盛顿体系是一个“建立在火山口上的体系” 1、凡尔赛体系是建立在对战败国的掠夺基础之上的，这就必然导致战败国与战胜国的矛盾加剧。其次，战 胜国之间矛盾重重，也是削弱凡尔赛体系的重要因素。第三，由于凡尔赛体系的帝国主义性质，它遭到 殖民半殖民地人民的反对，所以一定是一个不稳定的体系。
2、正如巴黎和会没有消除帝国主义的矛盾一样，华盛顿会议也未能解决帝国主义列强在远东、太平洋地区 的矛盾，日本的不满预示着美、日矛盾必然激化和英、日分歧的扩大。中国民族解放运动的发展，也决 定了华盛顿体系的脆弱性。 附：凡尔赛——华盛顿体系隐含的主要问题及主要矛盾示意 。
答：这个新体系叫凡尔赛-华盛顿体系。 影响：凡尔赛-华盛顿体系是帝国主义战胜国占支配地位，非欧洲大国美、日第一次参与主宰世界事务，以侵犯中国权益，最后完成了帝国主义...详情>>
答：所谓“圆桌会议”，是指一种平等、对话的协商会议形式。是一个与会者围圆桌而坐的会议。在国际会议的实践中，主席和各国代表的席位不分上下尊卑，可避免其他排座方式出现一...详情>>
